Bárcenas vuelve a negar que la letra de la presunta doble contabilidad del PP sea suya

Bárcenas ha contestado de este modo durante la declaración por un supuesto delito de injurias del que le acusa la exministra Ana Palacio. Según los papeles publicados por el diario «El País» el pasado enero, Palacio habría recibido 6.000 euros el 10 de febrero de 2004.

Según han manifestado fuentes jurídicas al término de la declaración, el extesorero ha dicho también que nunca ha tenido relación con Palacio y que, por lo tanto, nunca pudo entregarle ninguna cantidad en mano. Finalmente, Bárcenas ha contestado a todas las preguntas que le ha planteado el juez pese a que el pasado 22 de marzo, con ocasión de su última comparecencia en la Audiencia Nacional, dijo que no volvería a responder a preguntas de los jueces.

Bárcenas ha llegado a las 9.00 horas al Juzgado de Instrucción número 38 de Madrid, de donde salió hacia las 9.45 horas. Ana Palacio se querelló contra Bárcenas «y cualquier persona que resulte relacionada causalmente con estos graves hechos», en respuesta a la publicación de las llamadas «cuentas secretas de Bárcenas».

La querella de la exministra imputaba indiciariamente al extesorero del PP la comisión de varios delitos entre los que se encontraban los de injurias entre particulares pero también corrupción, falsificación documental, coacciones y otros. El magistrado rechazó tramitar la querella y, tras el recurso de reforma presentado por Palacio, ha terminado admitiéndola en lo relativo a las supuestas injurias entre particulares, volviendo a rechazar la existencia del resto de tipos penales que se atribuyen al extesorero.

Ana Palacio hacía constar en la querella que es falso que recibiera ni la cantidad citada ni ninguna otra cantidad de dinero de mano de Bárcenas. Añadía que, además de «la falsedad de este grave hecho», se da la circunstancia de que «se encontraba fuera de España desde el día anterior (9 de febrero de 2004) del que supuestamente tuvo lugar la entrega de dinero, como ha quedado acreditado, por lo que resulta materialmente imposible que esta entrega hubiera tenido lugar»

Asimismo, explicaba que «sobre la base de la legitimación que le otorga ser española y miembro del Partido Popular», extendía esta querella a los delitos coloquialmente incluidos bajo el concepto de «corrupción política» que al dañar la imagen del PP y lesionar gravemente su apreciación pública, empañan la imagen y crédito internacionales de España, por tener el Partido Popular la responsabilidad del Gobierno de la Nación así como de una mayoría de autonomías y municipios».

En el texto presentado, Ana Palacio se reservaba el derecho de emprender acciones legales contra cualquier persona que le impute la percepción de cantidad alguna con relación a las llamadas cuentas secretas de Bárcenas, por causar un gravísimo perjuicio contra su reputación y poder considerarse un atentado contra su derecho al honor y a su propia imagen, recogidos en el artículo 18 de la Constitución.