La Fiscalía intenta que Bárcenas siga vinculado al «caso Gürtel»

De esta forma, el Ministerio Público intenta «in extremis» que el PP nacional siga vinculado a la presunta trama de corrupción dirigida por Francisco Correa. Máxime cuando la semana pasada Pedreira sobreseyó la causa respecto al ex diputado nacional Jesús Merino, también por falta de indicios.

En este intento de mantener viva la imputación contra Bárcenas, a la sazón contra las finanzas de Génova, la Fiscalía no ahorra reproches en su escrito al propio juez, a quien llega a echar en cara su «cambio de postura» respecto a la exposición razonada que el propio Pedreira remitió al Supremo en 2009.

En ella le pedía que investigara a Bárcenas, entonces aforado, al considerar que las iniciales «L.B.» o «L» que aparecen en la contabilidad de «Gürtel» podían referirse a él. En concreto, el apunte de Correa indicaba que la persona que corresponde a esas iniciales había percibido 72.000 euros. En el auto de sobreseimiento, el juez apuntaba que cuando se produjo dicha anotación hacía más de tres años que no existía relación entre Bárcenas y Correa y sus empresas, «por lo que no tiene sentido» que el ex senador percibiera 72.000 euros. Pedreira, además, recalcaba que no cabía el delito de cohecho al no haberse acreditado que Bárcenas realizara «acción o actuación alguna que supusiera otra prebenda pública a Correa o empresas».

En sus 19 folios de recurso, Anticorrupción también reprocha a Pedreira que haya decidido exculpar a Bárcenas cuando ya ha admitido su falta de competencia para continuar investigando esta «trama», pues ya no hay aforados autonómicos.

La Fiscalía recuerda, además, que «quedan aún pendientes diligencias» relativas al ex tesorero que «en su mayoría fueron acordadas por el mismo Instructor y que aún no han sido cumplimentadas». Entre ellas cita el informe definitivo sobre el delito contra la Hacienda Pública o la cumplimentación de la comisión rogatoria expedida a las autoridades suizas relativa a la posible existencia de una cuenta del imputado.

«La relevancia y necesidad de estas diligencias para acreditar los hechos que se atribuían a Luis Bárcenas hubo de ser valorada por el mismo Instructor que, sin embargo, sin aguardar a su resultado y sin motivar en absoluto la pérdida de utilidad de esas diligencias, acuerda el sobreseimiento respecto de aquél», dice.

La esposa de Bárcenas, Rosalía Iglesias, también es objeto del recurso en lo referente al blanqueo de capitales. Para el fiscal, los ingresos de la mujer del ex tesorero nacional del PP son poco claros y también duda del crédito de 330.000 euros que Bárcenas pidió para los dos en 2002 para, según indicó, comprar obras de arte.

En su escrito Anticorrupción insiste en que ese dinero no se destinó a la adquisición de dos cuadros, sino a conseguir un título con el que justificar el ingreso de una cantidad de dinero tan importante en una cuenta en el extranjero. Con él, prosigue la Fiscalía, Bárcenas participó junto a Correa en la compra de un terreno. Por todo lo anterior, el recurso sostiene que la «titularidad de una cuenta suiza» de Bárcenas, aún en investigación, «dotaría de mayor sentido a todas las operaciones descritas».