Suscribete a
ABC Premium

Los argumentos del juez para exculpar a Bárcenas

El extesorero del PP estaba imputado por delito fiscal y cohecho por el «caso Gürtel»

Los argumentos del juez para exculpar a Bárcenas

nieves colli

El magistrado del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) Antonio Pedreira, que investiga la trama de corrupción «Gürtel» ha archivado de forma provisional la causa en lo que respecta al exsenador del Partido Popular Luis Bárcenas y al ex concejal de Turismo de Estepona (Málaga) Ricardo Galeote, también del PP. Pedreira argumenta que los indicios inicialmente existentes contra ellos «no han sido confirmados» por la investigación.

Presunción de inocencia

Durante un año, el Tribunal Supremo realizó una «exhaustiva investigación» «sin que se hayan confirmado o agravado los indicios»

El entramado no le pagó los viajes

Bárcenas «ha acreditado documentalmente el pago por su parte de los viajes contratados con la mercantil Pasadena Viajes»

Se llevaba mal con Francisco Correa

«Las relaciones entre Correa y Bárcenas eran malas. Bárcenas advirtió de la conducta irregular de Correa»

No era «Luis el cabrón» o «LB»

«Hay otras personas a las que podría corresponder este acrónimo»

No tenía cuenta

No hay pruebas de que Ricardo Galeote tuviera cuenta en Caja Madrid, donde la trama se hizo cargo de sus facturas

Esta funcionalidad es sólo para suscriptores

Suscribete
Comentarios
0
Comparte esta noticia por correo electrónico

*Campos obligatorios

Algunos campos contienen errores

Tu mensaje se ha enviado con éxito

Reporta un error en esta noticia

*Campos obligatorios

Algunos campos contienen errores

Tu mensaje se ha enviado con éxito

Muchas gracias por tu participación