Los proetarras bloquean su canal de TV por internet para evitar la actuación de la Justicia

El Parque Cultural Martín Ugalde, un polígono empresarial, se ha convertido en el «búnker» del «tardo-abertzalismo». Allí se asienta la sede del periódico «Berria», como antes estuvo la redacción de «Egunkaria», su antecesor, imputado por delitos económicos, así como por pertenencia y colaboración con ETA. Allí, también, puerta con puerta, se ubican las oficinas de IZT KOOP.E., Gaztesarea y Plazagunea, las tres plataformas que más utilizan las tramas batasunas para registrar sus dominios en la red.

Por otra parte, como empresa que daba alojamiento a Apurtu Telebista figura Gandi.net, situada en París, y que ayer mantenía su dirección electrónica. A las pocas horas de que ABC denunciara la existencia de la televisión proetarra, sus promotores decidieron clausurarla. Fue a las 8 horas, 27 minutos, 34 segundos de la mañana, cuando se retiraron las imágenes. A partir de ese momento fue imposible acceder al siniestro canal. Avanzada la mañana, a todo usuario que quisiera conectarse le aparecía en la pantalla, tanto en francés como en inglés, la frase: «El sitio web solicitado no existe».

Todo parece indicar que, tras la denuncia, los promotores o registradores de Apurtu Telebista decidieron bloquearla, al menos temporal y tácticamente, para eludir posibles actuaciones de la Justicia o investigaciones de las Fuerzas de Seguridad.

Los repliegues continuos constituyen un «modus operandi» habitual, sólo que en esta ocasión la retirada ha sido precipitada y forzada por la denuncia. Y es que periódicamente los dueños de las páginas web de las diferentes organizaciones proetarras modifican sus registros con la pretensión de dificultar las investigaciones. Ha ocurrido con Askatasuna y Segi, ambos ilegales, por citar unos ejemplos. Pese a la respuesta «el sitio web solicitado no existe», el caso es que el propio grupo Apurtu (romper), que figura como impulsor de la televisión proetarra, hizo público un comunicado en el que criticaba lo que considera campaña de «criminalización» lanzada por ABC. Días después de que Apurtu «diese un nuevo paso en su labor periodística con la puesta en marcha del novedoso canal de televisión on line Apurtu Telebista -indicaba la nota-, hoy, el diario español ABC se hacía eco de informaciones policiales que refuerzan los intentos de criminalización». No obstante, Apurtu advierte de que «seguiremos trabajando. Que de ello no tenga duda nadie».

Los expertos antiterroristas, desde luego, no albergan dudas de ello y por este motivo siguen trabajando y, al mismo tiempo, advierten de que las diferentes tramas proetarras están utilizando cada vez en mayor medida internet para difundir sus arengas y reivindicaciones, siguiendo, en este caso, el ejemplo de Al Qaida. Sus dominios en la red vienen sustituyendo a la caduca «asamblea de herrialde» o a las prehistóricas, y ya temerarias, reuniones de la mesa nacional. Es allí, en internet, donde se ubica en realidad sus «aparatos» informativo, protagandístico y de adoctrinamiento.

En este punto alcanza un papel clave el Parque Cultural Martín Ugalde, en Andoain, donde se ubica el centro neurálgico que difunde por la red la «doctrina Txeroki». Compartiendo planta con IZT KOOP.E., se encuentra la base logística de Gaztesarea, el grupo cuya página web es subvencionada por el agonizante Ejecutivo de Ibarretxe, pese a dar soporte a las soflamas de las organizaciones terroristas Segi y Askatasuna,

Que intervenga el fiscal

El portavoz del PP vasco, Leopoldo Barreda, pidió ayer máxima celeridad de la Fiscalía en la investigación del enaltecimiento del terrorismo a través de internet. En declaraciones a ABC, Barreda consideró evidente que lo difundido por la televisión proetarra y la página web que permite acceder a ella no puede ampararse en el ejercicio de la libertad de expresión y tampoco quedar al margen de la actuación de la Justicia. Los populares vascos entienden que a través de esos métodos de propaganda, ETA no sólo busca su propia cohesión interna y la de sus presos, sino probablemente también vías de financiación de la organización terrorista, ya que hay publicidad en esas páginas.

Por su parte, las víctimas del terrorismo calificaron de «canal de la vergüenza» la televisión proetarra. Cristina Cuesta, de COVITE, manifestó a ABC que todo canal que exalte o justifique el terrorismo debe ser perseguido judicialmente, como lo fueron los periódicos que utilizó el entorno etarra para intentar legitimar el terrorismo. Cuesta cree que la Justicia debe actuar contra estos nuevos intentos de exaltar el terrorismo. La AVT también se mostró partidaria de que se abra una investigación pues cree que los textos y las imágenes que aparecían en la web respaldan las acciones de ETA.