Una nueva pericia puede ampliar la valoración económica del «caso palmera»

La comparecencia este viernes, a petición de la fiscalía y en calidad de testigo, de uno de los peritos —un técnico— que en su día evaluó el daño que se había causado con la pérdida de la expectativa de realización del campo eólico en Santa Lucía de Tirajana añade pruebas complementarias a la instrucción del «caso palmera», centrado en una serie de convenios presuntamente fraudulentos para beneficiarse de las ayudas de la Unión Europea para este tipo de generadores eléctricos.

La presencia del perito, que intentará arrojar luz para cifrar la pérdida de oportunidad económica que significó la fallida gestión en esta materia del equipo de gobierno capitaneado por el alcalde, Silverio Matos (Nueva Canarias).

La acusación popular ya había solicitado pruebas complementarias, con respecto a algunas de las parcelas implicadas en la operación. «De las acciones complementarias derivadas tras el cierre de la instrucción se deriva que no se trata de un caso usual de supuesta corrupción», según explicaron fuentes judiciales a ABC, que entienden que el entramado de presunta corrupción que rodea el caso excede lo que en un primer momento había estimado la investigación iniciada por la Guardia Civil.