Cospedal asegura que tiene pruebas del espionaje del PSOE en Castilla-La Mancha

La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal , ha asegurado hoy que "claro" que su partido tiene "pruebas" de que "algunos" miembros del PSOE de Castilla-La Mancha han espiado al PP, una actividad que, si bien no es ilegal, sí "inmoral e indigna" en política. De Cospedal ha hecho estas afirmaciones tras visitar, junto al presidente de su partido, Mariano Rajoy , la empresa Miguel Bellido en Manzanares, al ser preguntada por la respuesta del PSOE a su acusación de que este partido pagaba detectives privados para espiar a miembros del PP. "Si alguien quiere acudir a los tribunales, sería bueno porque así conoceríamos toda la verdad", ha manifestado. Asimismo, ha manifestado que estas acciones se enmarcan en la "guerra sucia y campaña sucia" que, a su juicio, los socialistas de Castilla-La Mancha desarrollan en la región. Fue durante la celebración del Comité Ejecutivo que el PP ha celebrado ayer en Cuenca cuando la secretaria general del Partido Popular aseguró que el PSOE castellano-manchego ha contratado detectives privados para seguir a miembros populares. En concreto, Cospedal manifestaba, a propósito del clima que habrá en la próxima campaña electoral, que "ya hay muchos de nosotros, con algunos ejemplos muy significativos, a los que el Partido Socialista les ha puesto detectives privados".

Por su parte, el PSOE de Castilla-La Mancha, que ha señalado que la presidenta del PP en la región está obligada "hoy mismo" a presentar pruebas en relación con estas declaraciones, va a presentar una demanda civil contra la líder popular para que "pueda demostrar ante el juez las pruebas que tiene". El propio presidente regional, José María Barreda , que ha asegurado no querer "enredarse" con una polémica que es "absurda", ha lamentado estas palabras de Cospedal, lamentando, dado su cargo político como secretaria general de un partido tan importante como el PP, que la líder de la oposición en la región "se comporte de manera tan irresponsable", cuando debería ser "responsable".