Obama toma las riendas de la desnuclearización del mundo

Barack Obama llegó hoy al Consejo de Seguridad de la ONU como si fuese su casa. Parecía no haber hecho otra cosa en su vida que presidirlo. Obama logró el objetivo de poner la desnuclearización del mundo en el centro del debate internacional, con él llevando las riendas. La aceptación de Rusia de entrar en una pinza contra Irán después de la aceptación de Estados Unidos de retirar el escudo antimisiles de Europa del Este da credibilidad al esfuerzo y a la resolución para la no-proliferación aprobada por unanimidad en el Consejo. Aunque el precio fue que ni Irán ni Corea del Norte fueran mencionadas explícitamente por nadie más que por el mismo Obama.

Era sólo la quinta vez desde 1946 que el Consejo de Seguridad se reunía con asistencia de los jefes de Estado o de gobierno. Y era sólo la primera vez que lo encabezaba el presidente de Estados Unidos. Con este gesto Obama evidenciaba su afán de iniciativa después de que su país firmara en 1996 el tratado prohibiendo toda clase de ensayos nucleares pero no lo ratificara nunca. George W. Bush se abstuvo de avanzar en este campo.

La que era primera dama de los Estados Unidos cuando el tratado se firmó, Hillary Clinton, se sentaba ayer detrás de Obama –el jefe de gabinete del presidente, Rahm Emanuel, se levantó para cederle el sitio-. En trece años Hillary ha pasado de posar para las fotos a negociar la resurrección del tratado, que necesita la ratificación de 44 estados con capacidad nuclear. Aparte de Estados Unidos faltan 8: China, Egipto, la India, Indonesia, Irán, Israel, Corea del Norte y Pakistán.

Ahora va en serio, ese es el mensaje. El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, abrió esta asamblea general lamentando que en el mundo haya en este momento “más de 20.000 armas nucleares”. Son 23.574 según el Boletín de Científicos Atómicos. La parte del león se la llevan Rusia y Estados Unidos. Entre los dos sumarían 22.359 armas, bien es verdad que 14.859 de ellas pendientes de desmantelamiento. Les seguiría China con 400, Francia con 300, Israel con 200, el Reino Unido con 192, Pakistán con 90, la India con 75 y Corea del Norte con 2. Y un oscuro etcétera de aspirantes a entrar en el club por la puerta de atrás, como Irán.

Para unos está en juego la seguridad del mundo. Para otros, el equilibrio del poder. Obama subrayó que “esto no va contra ninguna nación determinada, esto va de que la ley internacional no puede ser una promesa vacía, y los tratados se tienen que cumplir”.

El hambre de acuerdo histórico de la Casa Blanca se sació con el apoyo unánime a una resolución pensada para tapar ratoneras. Por ejemplo dice que si un país se retira del tratado de no-proliferación puede estar obligado a devolver material atómico al país que se lo haya vendido. O que las respuestas a cualquier retirada serán colectivas por parte de la comunidad internacional. O que una vez acabadas las inspecciones de la Agencia Internacional de la Energía Atómica deberán mantenerse vigilancias periódicas sobre cualquier equipo nuclear, incluidos los de uso pacífico.

Todo esto estaba claramente destinado a urdir una red en la que atrapar a Irán y Corea del Norte. Aunque ayer en el Consejo nadie más que Obama mencionó a estos dos países. Las reacciones no se hicieron esperar. El que fuera embajador de George W. Bush ante la ONU, John Bolton, manifestó su desprecio por la resolución al considerarla un “bluff” que no cambia la realidad de las cosas.

Obama obtuvo en cambio el distinguido voto de confianza de Richard Kissinger, quien junto con miembros de anteriores Administraciones dio la bienvenida “al gobierno de Estados Unidos al esfuerzo global para reducir la dependencia de las armas atómicas, prevenir que lleguen a manos peligrosas y acabar con la amenaza que suponen para el mundo”.