PSOE-PSC

En Cataluña –en la Cataluña política oficial y sus asimilados varios, por ser más exactos – ha sentado muy mal que el PP y el PSOE dieran su apoyo a la moción presentada por UPyD en el Congreso sobre la “falacia del derecho a decidir”. El texto –como saben- dice lo siguiente: “El Congreso proclama que, bajo ningún concepto, una parte de la ciudadanía puede decidir sobre la organización territorial del Estado excluyendo al resto de esa decisión”. ¡Menudo escándalo! A ver, ¿qué hay de escandaloso en que unas fuerzas políticas reafirmen lo que ya dice la Constitución desde hace treinta y cinco años? ¿O es que el artículo 1.2 de la Constitución no indica que “la soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado”? ¿Quizá querían que estas fuerzas políticas reafirmarán justamente lo contrario? Lo raro, lo escandaloso sería que hubieran votado en contra de esta moción. Anoten la doble medida: el Parlament de Cataluña y los partidos nacionalistas catalanes pueden afirmar que Cataluña tiene derecho a decidir, pero el Congreso y los partidos españoles no pueden afirmar que España tiene derecho a decir. Por decirlo en otros términos, que son los que maneja el nacionalismo catalán y sus asimilados: la nación –dicen- catalana, sí puede decidir; la nación española, no puede decidir. Espabilados, sí que son.

Mención especial merece un PSC que se abstuvo en la votación. Cosa que, en la práctica, equivale a apoyar el derecho a decidir –a decidir que sí a la independencia, no se engañen- de Cataluña. Entre los muchos problemas del socialismo catalán se encuentra el de estar en tierra de nadie. Con la abstención, el PSC sigue en tierra de nadie. Con lo cual el socialismo catalán deja insatisfechos a militantes, simpatizantes y electores. A unos, les molestará que el PSC no haya votado a favor; a otros, que no haya votado en contra. El PSC paga las consecuencias de su coqueteo -¿convicción? ¿interés? ¿acomplejamiento?- con el nacionalismo catalán.