Investigadas 17 personas por unas construcciones en suelo rústico en Cigales (Valladolid) y otras tres por estafa

Según ha informado en un comunicado el instituto armado, tuvo conocimiento de numerosas obras de construcción en suelo rústico común (no urbanizable) en Cigales, así como la subparcelación irregular de un terreno para usos incompatibles con el planeamiento urbanístico y normas subsidiarias municipales (NSM) del Ayuntamiento de Cigales (Valladolid).

De hecho, identificó numerosas obras en construcción, vallados de recintos, cimentaciones, construcción de casetas, instalación de depósitos de agua y fosas sépticas y varias viviendas en construcción.

En virtud de la investigación policial, se tuvo constancia de que una inmobiliaria de Valladolid había sido la encargada de su publicidad y venta. Por todo esto se instruyeron diligencias policiales que fueron remitidas a la Fiscalía de la Audiencia de Valladolid. En mayo de 2023, recibió un auto judicial por el cual se acordó la adopción de la medida cautelar solicitada por el Ministerio fiscal para la paralización de todas las obras realizadas en la parcela.

Noticia Relacionada

Rechazan la petición de la hermana de Esther López para que Óscar S. ingrese en prisión provisional

ABC

La Audiencia Provincial de Valladolid considera que el auto de la jueza instructora «se ha fundamentado impecablemente de modo profuso y equitativo»

Según se desprende de un informe técnico, sobre valoración de expropiación de la parcela conforme a la descripción recogida en el Catastro, el uso de este suelo rústico es principalmente agrario. La Guardia Civil consideró que tanto la inmobiliaria, como el propietario de la parcela, habían incrementado o sobre valorado el precio del metro cuadrado de las subparcelas, con incrementos en algunos casos de entre un 700 y un 2.000 por ciento, con lo que los adquirientes podían entender que efectivamente compraban un suelo urbano.

Independientemente de lo anterior, las personas que han construido en el interior de sus parcelas o delimitado las mismas con vallados sin ningún tipo de autorización administrativa, podrían ser consideradas como autoras de un delito sobre la ordenación del territorio y el urbanismo al realizar obras de construcción o edificación en suelo no urbanizable. Este presunto delito está tipificado en el Código Penal en su artículo 319.2 y puede conllevar una pena de prisión de uno a tres años.

En declaraciones a Ep, el regidor del municipio ha explicado que denunció hace un año a organismos e instituciones pertinentes que se estaba vendiendo terreno rústico para la construcción de una urbanización, algo que en su momento ya advirtió de que era «ilegal» y que era una situación que no podía «permitir».

Ha recordado que una de las personas que iba a comparar una parcela, ubicada en el Polígono 22 de la citada localidad, les hizo una consulta sobre la misma. «Detectamos que en esa zona no se podía construir porque era terreno rústico y que se estaba edificando una especie de urbanización», ha relatado. Al hacer estas comprobaciones, el Ayuntamiento dio parte a la Confederación Hidrográfica del Duero, «ya que se estaban haciendo pozos», al registro de la propiedad, a la notaría que estaba registrando esas propiedades «en terrenos donde no se podía construir» y, finalmente, al Seprona, al ver que la situación no solo no paraba sino que se «agrandaba». «Se estaban creando incluso calles internas dentro del terreno para acceder a las parcelas», ha apostillado.

Ha reconocido que es «preocupante» la situación en la que se encuentran los propietarios porque están siendo investigados por un delito contra la ordenación del territorio y el urbanismo y, además, pueden ver «cómo pierden su inversión, cuando el fraude lo han cometido otros».