Espadas, tras la revisión del TC: «El PSOE no va a permitir que se vuelva a hablar de robo de dinero público en los ERE»
El secretario general de los socialistas andaluces reta al PP y Vox a decir «con nombres y apellidos quiénes son los socialistas» que han malversado 680 millones de euros
Dieciocho jueces del caso ERE vieron la prevaricación en la Junta del PSOE que niegan siete del Constitucional

Tras dos sentencias condenatorias de la antigua cúpula del PSOE en la Junta de Andalucía y después de trece años y medio de instrucción del caso ERE, los socialistas han encontrado un asidero al que aferrarse para negar el fraude y reescribir el relato recogido ... en las resoluciones de la Audiencia de Sevilla y el Tribunal Supremo. sa tabla de salvación se la ha lanzado el Tribunal Constitucional (TC), un órgano de garantías de mayoría progresista, que acaba de anular parcialmente el delito de prevaricación atribuido a la exconsejera de Hacienda Magdalena Álvarez y que se dispone ahora a exonerar a otros ex altos cargos condenados a penas de prisión por malversación.
Con el viento de cola por primera vez en un proceso judicial que ha erosionado como nunca antes la imagen de su partido, el secretario general del partido de Andalucía, Juan Espadas, se lanzó al contraataque ante el PP y Vox por las críticas a la revisión de las penas emprendida por el TC. «El PSOE, con esa sentencia del TC, no va a permitir que ningún responsable político vuelva a hablar de robo de dinero público a los andaluces» en este caso, proclamó este lunes cuando los periodistas le preguntaron sobre este asunto en una rueda de prensa.
Su aviso a navegantes tenía como destinatarios al PP y Vox, a los que reprochó que se hagan eco en tribunas parlamentarias de la cuantía de 680 millones de euros malversada con un sistema irregular de ayudas a empresa en crisis. La cifra cayó como una losa en el PSOE andaluz cuando apareció por primera vez en la sentencia de la Audiencia Provincial de Sevilla del 19 de noviembre de 2019, que condenó a los expresidentes Manuel Chaves y José Antonio Griñán. Y volvió a aparecer en la resolución confirmatoria del Tribunal Supremo, dictada en julio de 2022.
Espadas detalló que el Tribunal Constitucional ha acordado la absolución parcial por un delito continuado de prevaricación a la exministra y exconsejera de Hacienda Magdalena Álvarez. La que fuera responsable de las finanzas andaluzas (1994-2004) había sido inhabilitada nueve años para ejercer empleo o cargo público porque, según el Supremo, conocía que se estaba empleando un mecanismo ilegal para sortear los controles en el reparto de subvenciones.
Satisfecho con el TC
A preguntas de los medios de comunicación durante una rueda de prensa en la sede regional socialista para presentar una Proposición no de Ley (PNL) para un plan de retorno de profesionales sanitarios, Espadas exigió que, en lugar de acusar de forma «genérica» al PSOE o a los socialistas del presunto latrocinio, «se diga con nombres y apellidos quiénes son los que roban para que podamos querellarnos». «Ya está bien de mentir, falsear, denostar la imagen de un partido, de la militancia», advirtió.
Espadas, que también es portavoz socialista en el Senado, no ocultó su «satisfacción» por la eliminación parcial de delitos que promueve la sentencia de Álvarez, a la que podrán sumarse la exconsejera Carmen Martínez Aguayo o el propio Griñán, ya que las ponencias elaboradas por la magistrada Inmaculada Montalbán, que analizará a partir de este martes el órgano de garantías del TC, abogan por quitar también el delito de malversación. A este respecto, dijo que acata y respeta las sentencias del TC, al tiempo que recrimina al PP que «no hace lo mismo». «Es vergonzoso que en los plenos del Parlamento se siga insistiendo en la idea del robo de 680 millones» para apuntar aquí que esa acusación «no está corroborada» en la sentencia sobre la exministra y exconsejera.
«El PP tiene que decidir si quiere ser un partido de gobierno, que disienta o discrepe pero que acate las sentencias con seriedad o rigor o ser un partido antisistema que sólo defenderá los pronunciamientos que le den la razón», insistió el líder de los socialistas andaluces. «Éste es el PP de Moreno Bonilla, el moderado, la vía andaluza de diálogo», dirigente y partido al que acusa de montar «una campaña de descrédito cuando una sentencia no le da la razón», ironizó.
Estupor por las filtraciones
El jefe de filas de los socialistas andaluces criticó también las filtraciones de la ponencias de Montalbán, que fue condecorada con la Medalla de Andalucía por el Gobierno de Griñán en 2012. Mostró su «absoluto estupor» por el hecho de que haya circulado por los medios de comunicación borradores de ponencias de futuras sentencias por los recursos de otros condenados. «No lo puedo entender en términos de garantías» de los condenados por cuanto se trata de que «estamos hablando de personas algunas de las cuales están en prisión», afirmó.
El secretario general del PSOE de Andalucía cargó contra el PP por «el proceso vergonzoso de deslegitimación del máximo órgano de control y de garantías de los derechos fundamentales que es el Tribunal Constitucional». El Partido Popular podría haber optado por un «silencio prudente o haber dicho lo que el PSOE: acata, aunque se discrepara del contenido total y parcialmente», comentó. Espadas esgrimió que el Tribunal Constitucional «declara nulas» las sentencias de la Audiencia de Sevilla y el Supremo, puesto que «se ha vulnerado el principio de legalidad penal y de presunción de inocencia». «El Estado de Derecho funciona en nuestro país», concluyó.
Moreno pidió no olvidar el fraude
Los reproches del PSOE hacia el PP se han intensificado después de que el pasado jueves el Pleno del Parlamento de Andalucía aprobara una Proposición no de Ley (PNL) del partido que gobierna ahora la Junta en la que reclamaba que la Cámara autonómica respaldara las decisiones de los tribunales de Justicia «en el ejercicio de sus funciones jurisdiccionales en su acción por depurar y perseguir las responsabilidades personales» en el caso de los ERE. Es más, destacaba que dichas condenas se produjeron por los delitos de «prevaricación, falsedad en documento público y malversación, y por el maltrato y la aplicación de los recursos y del patrimonio público a un fin delictivo, arbitrario e incompatible» con el interés general.
La iniciativa, que recibió los votos favorables de los grupos Popular y Vox en Andalucía y el rechazo de PSOE, Por Andalucía y Mixto-Adelante Andalucía, llevaba como título 'Defensa del orden constitucional, la independencia judicial, libertad de expresión y libertades públicas' y su defensa la defendió en el Pleno el parlamentario del Grupo Popular Erik Domínguez.
El día anterior, el presidente de la Junta, Juanma Moreno (PP), había apelado a los andaluces para que no olviden «lo que supuso» para la comunidad autónoma el que definió como «el mayor caso de corrupción de la historia», el de los expedientes de regulación empleo (ERE) fraudulentos, «para que no vuelva a pasar, para que aprendamos de los errores». , y ha prometido que «el dinero sustraído a todos los andaluces volverá a ser de todos los andaluces». El mandatario andaluz también especificó que se han recuperado más de 27 millones de euros.
Esta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete
Esta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete