Osama bin Laden atacó Estados Unidos teniendo regímenes como el de Hosni Mubarak en el objetivo. Aspiraba a derribarlos. Fracasó. Ahora podemos ver cómo la incompetente gestión del propio Mubarak puede derribar su régimen de treinta años. A Mubarak le «tocó» la Presidencia. Anuar el Sadat rotaba a sus vicepresidentes y Mubarak era el que estaba «de guardia» el día que el hacedor de la paz con Israel fue asesinado. Ése fue el mérito que le ha dado el poder tres décadas con los más básicos derechos suspendidos. Incluido el derecho de reunión. Cuando cualquier cantidad de personas se agrupa en la calle de El Cairo, en cuestión de minutos la Policía las disuelve. Ver a la multitud llenando la plaza Tahrir (de la República) es algo sin precedentes. En el mandato de Mubarak sólo hay un precedente: las manifestaciones contra la guerra de Irak de 2003. Claro que, entonces, las manifestaciones las promovía Mubarak. Y cuando en la anterior guerra del Golfo en 1991 tuve ocasión de contemplar manifestantes en la Universidad de El Cairo, la Policía jamás les dejaba cruzar las verjas del recinto académico. Lo de ayer fue a las puertas del Parlamento. Lo nunca visto.
Los convocantes de esta protesta pedían elecciones presidenciales auténticas. No la pantomima democrática que siempre ha vivido Egipto. Condi Rice se lo advirtió a Mubarak desde la Universidad Americana de El Cairo hace un lustro. El «rais» no le hizo ni caso. Él sabía más. Ayer se produjo un cambio trascendental. La multitud se atrevió a desafiar a la Policía en el centro de la capital en la que hay un número de representantes de los medios de comunicación mucho más relevante que en Túnez. Y aunque sea fácil hacer paralelismos con Ben Alí, seamos conscientes que Mubarak se acerca más a Ceaucescu: un autócrata que ha sabido disfrazarse como nuestro amigo en la región.
