Diez años de los Federer-Nadal
El suizo y el español se enfrentaron por primera vez en Miami, en marzo de 2004 y su rivalidad ha hecho historia
Actualizado:El suizo y el español se enfrentaron por primera vez en Miami, en marzo de 2004 y su rivalidad ha hecho historia
1234567891011El primer encuentro
El 27 de marzo de 2004, Rafa Nadal era el número 36 del mundo. Un muchacho de 17 años que se colaba en el planeta tenis con una zurda potente y una musculatura más propia de un culturista que de un tenista. Por aquel entonces, el balear vestía piratas y camisetas sin mangas, mientras Roger Federer ya era una promesa consolidada después de alzarse con sus dos primeros Grand Slams (Wimbledon en 2003 y Abierto de Australia en enero de 2004).
Y Nadal fue la pesadilla del suizo desde su primer encuentro, pues el joven superó al maestro por 6-3 y 6-3.
Revancha sufrida del suizo
No se volvieron a encontrar hasta un año más tarde, también en Miami. Esta vez era el último partido, la primera final de las 19 que disputarían en estos diez años y pareció una copia del primer encuentro, el balear ganó los primeros dos sets (se jugaba al mejor de cinco). Federer, que llevaba más de un año ya como número 1, no quiso repetir el final y levantó el partido para hacerse con la victoria por 2-6, 6-7 (4), 7-6 (5), 6-3 y 6-1.
Nadal, rey de la tierra
efe En 2006, Rafa Nadal ya era temible. Sobre todo en su superficie favorita, la tierra batida. Disputaba su segundo Roland Garros y volvía a encontrarse con el suizo en la final un once de junio. Ya le ganó en 2005, y volvió a morder el trofeo después de levantar un primer set en contra y superar a Federer por 1-6, 6-1, 6-4 y 7-6 (4).
Un partido para la historia
Federer celebra la victoria de Wimbledon 2007 Sobre la hierba de Wimbledon, Roger Federer era favorito. Había ganado cuatro títulos en Londres y ya se consideraba su territorio, su jardín encantado. Volvió a serlo en 2007, aunque tuvo que sufrir para lanzarse al suelo y celebrar su quinto trofeo. Nadal se lo puso muy difícil en un partido vibrante que muchos expertos y muchos más aficionados tildaron del mejor partido de la historia del tenis... hasta el momento. Federer venció por 7-6 (7), 4-6, 7-6 (3), 2-6 y 6-2.
Otro partido para la historia
Un año más tarde, mismos protagonistas, misma superficie, mismo escenario, distinto final. En 2007, Nadal se quedó llorando en el vestuario, había estado tan cerca de ganar que el segundo premio le quemaba. Salió convencido de que ganaría desde el primer punto, Federer no estaba dispuesto a perder su categoría de rey de la hierba. Con victoria para el balear por 6-4, 6-4, 6-7 (5), 6-7 (8) y 9-7, el partido superó incluso el listón de la final de 2007. Dos encuentros para enmarcar en la historia del tenis y del arte.
Primer Abierto de Australia para Nadal
afp Solo en dos ocasiones se cruzaron en 2009. Dos finales. Una para Nadal, el Abierto de Australia por 7-5, 3-6, 7-6 (3), 3-6 y 6-2 y la otra para Federer, que salió llorando en enero, ya el balear era demasiado para él, en el Mutua Madrid Open.
Londres es coto privado de Federer
No solo es el que más veces se ha coronado en Wimbledon. A final de año, Federer resurge de sus cenizas para vencer en el O2 en el torneo de Maestros. Lo volvió a hacer en 2010 -de seis que lleva en total-, al superar a Nadal en la final por 6-3, 3-6 y 6-1.
Otra vez Roland Garros, otra vez Nadal
Federer ya había cubierto su cupo de Grand Slam, en 2009 conquistó por primera y única vez hasta el momento la tierra de parís -ante Soderling-, pero quiso probarse una vez más ante Nadal en «su casa». No lo consiguió. Fue más reñido que otras veces, pero el balear lo venció por 7-5, 7-6 (3), 5-7 y 6-1.
La pista rápida de Australia también es de Nadal
reuters Novak Djokovic se había consolidado como el rival más temible en 2011 y siguió por inercia al principio de 2012. El serbio ganó el Abierto de Australia, ante Nadal, en la final más larga de la historia del tenis. El español se había cansado en la semifinal contra Federer, a quien batió en otro partido vibrante por 6-7 (5), 6-2, 7-6 (5) y 6-4. El suizo se tomó la revancha en Indian Wells al ganarle la partida por 6-3 y 6-4, también en la semifinal.
En 2013, los cuatro partidos son para el balear
efe No le dio ninguna opción. En ninguno de los cuatro encuentros que disputaron. Menos aún en la única final, la de Roma, en la que Nadal arrolló a Federer por 6-1 y 6-3.
Más Nadal en 2014
También Australia, también unas semifinales, también cuatro sets, también Nadal. Diez años después, una década de grandísimos partidos. Títulos, derrotas, lágrimas y alegrías. Dos tenistas de excepción que ya suman 33 enfrentamientos, con ventaja para Nadal por 23-10. Y los que quedan.