La cronología del caso Blesa
Miguel Blesa y Díaz Ferrán en una imagen de marzo de 2009 - EFE

La cronología del caso Blesa

La denuncia de Manos Limpias a finales de 2009 fue el punto de partida de un complejo proceso judicial marcado por la polémica y que acabó provocando el primer ingreso en prisión de un banquero en la crisis económica

Actualizado: Guardar
Enviar noticia por correo electrónico

La denuncia de Manos Limpias a finales de 2009 fue el punto de partida de un complejo proceso judicial marcado por la polémica y que acabó provocando el primer ingreso en prisión de un banquero en la crisis económica

1234567
  1. Diciembre de 2009: denuncia de Manos Limpias

    Miguel Blesa y Díaz Ferrán en una imagen de marzo de 2009
    Miguel Blesa y Díaz Ferrán en una imagen de marzo de 2009 - EFE

    El 28 de diciembre de 2009, el sindicato Manos Limpias denuncia a Miguel Blesa por un crédito de Caja Madrid a Gerardo Díaz Ferrán de 26,6 millones. El sindicato aseguraba que la actuación del entonces presidente de la patronal CEOE era consititutiva de los presuntos delitos de estafa, societario y falsedad documental, con grave perjuicio para los clientes de Caja Madrid. Además de la denuncia ante los tribunales, el sindicato también reclamaba la investigación del gobernador del Banco de España y de la Comisión Nacional del Mercado de Valores.

  2. Febrero de 2010: la causa se archiva

    Ell juez Silva llegó a archivar la causa al no encontrar pruebas de delito
    Ell juez Silva llegó a archivar la causa al no encontrar pruebas de delito - ángel de antonio

    El magistrado José Elpidio Silva decide el sobreseimiento provisional y el archivo de la causa, alegando que «no aparece debidamente justificada la perpetración del delito». En menos de tres meses parecía que se había escrito el punto final del caso, porque la decisión no fue recurrida por Manos Limpias. Pero el periplo judicial solo acaba de comenzar.

  3. Junio de 2012: causa reabierta e inhibición ante la Audiencia

    El juez Silva trató de inhibirse del caso, pero la Audiencia Nacional rechazó la posibilidad
    El juez Silva trató de inhibirse del caso, pero la Audiencia Nacional rechazó la posibilidad - ignacio gil

    En junio de 2012, y a pesar de que no existen nuevas pruebas, el juez Silva decide reabrir la causa. Sin embargo, apenas un mes después decide inhibirse en favor de la Audiencia Nacional, donde se instruye la causa en la que se investiga la fusión y salida a bolsa de Bankia. Sin embargo, el instructor del caso, Fernando Andreu, rechazó la inhibición en octubre del mismo año y lo devolvió al juzgado de Silva

  4. Noviembre de 2012: reapertura de las actuaciones

    Miguel Blesa, en una comparecencia en la Comisión de Economía del Congreso en noviembre de 2012
    Miguel Blesa, en una comparecencia en la Comisión de Economía del Congreso en noviembre de 2012 - Óscar del pozo

    El 16 de noviembre, el juez Silva emite el auto en el que decide la reapertura de las actuaciones contra el exbanquero. Ya en octubre, Manos Limpias había notificado al juez que tenía interés en continuar con el proceso contra Miguel Blesa. Citados como imputados, tanto Blesa como Gerardo Díaz Ferrán aseguraron el 5 de diciembre que el préstamo que provocó la denuncia cumplió con todas las garantías.

  5. Mayo de 2013: el primer banquero en la cárcel

    Miguel Blesa abandona la cárcel tras pagar 2,5 millones de fianza
    Miguel Blesa abandona la cárcel tras pagar 2,5 millones de fianza - ángel de antonio

    La investigación se había centrado hasta entonces en el crédito a Marsans y se había instruido en contra del criterio de la Fiscalía, que desde el primer momento pidió a la Audiencia Provincial de Madrid que la anulara por considerar que no existían pruebas que justificasen su reapertura. Sin embargo, en mayo de este año el magistrado citó a Blesa en calidad de imputado para que declarase de forma urgente por las supuestas irregularidades en la operación de adquisición en 2008 del City National Bank de Florida por 1.100 millones de dólares. El 16 de mayo enviaba a Miguel Blesa a prisión por primera vez ante un «innegable riesgo de fuga», si bien al día siguiente recuperó la libertad tras depositar una fianza de 2,5 millones de euros.

  6. Junio de 2013: vuelta a prisión sin fianza

    Blesa, junto a su abogado, el día que declaró por segunda vez por el caso del National Bank of Florida
    Blesa, junto a su abogado, el día que declaró por segunda vez por el caso del National Bank of Florida - efe

    Apenas veinte días después de que Blesa abandonara la cárcel de Soto del Real, el 5 de junio, el juez volvía a ordenar el ingreso en prisión del banquero, esta vez incondicional, al considerar como prueba un intercambio de correos electrónicos que hacían referencia al posible sobreprecio en la compra del City National Bank of Florida.

  7. 20 de junio de 2013: se anula la causa principal

    Miguel Blesa abandona la prisión de Soto del Real después de 15 días
    Miguel Blesa abandona la prisión de Soto del Real después de 15 días - Ángel de antonio

    En base a un recurso de su defensa, la sección 30 de la Audiencia Provincial de Madrid decidió anular la investigación del juez Silva por convertir la concesión del crédito de 26,6 millones a Marsans en una «causa general» contra Blesa y la crisis económica. El auto dejó además sin efecto todas las actuaciones derivadas de las mismas, y retrotraía el procedimiento a la fecha del archivo de febrero de 2010. Vía libre para que Blesa abandone la cárcel quince días después.

Ver los comentarios