El Partido Popular ha presentado a primera hora de la mañana ante la Sala Segunda de lo Penal del Tribunal Supremo una querella por prevaricación contra el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón, según han informado fuentes del PP. Aunque después de varias «filtraciones» que se han producido durante la jornada de hoy, en opinión de los populares, ha decidido ampliar la querella por las acusaciones que pesan sobre varios parlamentarios del PP como implicados en el «caso Gürtel» y que han salpicado al tesorero nacional del PP, Luis Bárcenas, y el eurodiputado Gerardo Galeote.

La querella ha sido presentada por un abogado y un procurador del PP en torno a las 9.30 de la mañana y en este escrito se señala que se ha adoptado esta medida «al no haberse producido la inhibición solicitada por el fiscal el pasado miércoles y haber incurrido (el juez) con esta actitud en una reiterada conducta manifiestamente injusta a sabiendas».

Recuerda además que Garzón ha superado «con creces» el plazo de tres días que establece la Ley de Enjuiciamiento Criminal para remitir al Tribunal Superior de Justicia de Madrid las actuaciones. Éste es el «defecto de forma» en el procedimiento que alega el PP, si bien cabe recordar que el pasado viernes el titular del Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional ingresó en la clínica Ruber, de Madrid, con síntomas propios de un infarto de miocardio.

«Injusto» con el PPEn el escrito, de 16 folios, se señala que el juez habría incurrido en un delito de prevaricación al haber realizado actuaciones judiciales a sabiendas de que carecía de competencia. A juicio del PP, la conducta de Garzón habría sido «manifiestamente injusta», al superar el plazo para que remitiera al Tribunal Superior de Justicia de Madrid las actuaciones cuando tenía «plena consciencia» de que carecía de competencia para instruir el caso.

De la finca a los tribunalesAgrega que el hecho de que el juez de la Audiencia Nacional participara en una cena y una cacería con el ex ministro de Justicia Mariano Fernández Bermejo el mismo día que se filtró a los medios de comunicación la existencia de un proceso contra el PP refuerzan la idea del «comportamiento doloso del querellado».

En la querella se dice también que el juez Garzón no ha permitido al Partido Popular personarse como acusación particular y tampoco ha resuelto sobre esa misma petición formulada por la Comunidad de Madrid, cuando hace más de diez días que se solicitó, y él mismo había dejado apuntada tal posibilidad.

«Con su negativa a resolver -dice el PP- se asegura, por un lado, que no va a ser objeto de recusación y, por otro, que no se va a solicitar la inhibición de la causa por la vía de solicitárselo a su superior prevista en la Ley de Enjuiciamiento Criminal, dado que para ello se necesita ser parte».

En su escrito, el PP solicita la práctica de varias diligencias para esclarecer los hechos, entre ellas, que se tome declaración al ya ex ministro Mariano Fernández Bermejo, a la fiscal de la Audiencia Nacional María Dolores Delgado y al comisario jefe de la Policía Judicial Juan Antonio González, que participaron en una cacería en Jaén junto al juez Garzón.

Ante las novedades en la trama dadas a conocer por Garzón, la portavoz del Grupo Popular en el Congreso, Soraya Sáenz de Santamaría, ha defendido hoy la «presunción de inocencia» de todos sus diputados tras la providencia del juez Garzón en la que apunta que hay parlamentarios nacionales implicados en la presunta trama de corrupción organizada por el empresario Francisco Correa.

Sáenz de Santamaría respondió así en rueda de prensa al ser preguntada hasta en cuatro ocasiones si pondría la mano en el fuego por los 153 diputados que el Partido Popular tiene en la Cámara Baja.

Asimismo, adujo que la providencia dictada por el juez Garzón «da la razón» al PP en la querella que esta misma mañana ha presentado contra el magistrado por no haberse inhibido en este caso en favor de los tribunales superiores de justicia.