El Gobierno de Toscano tacha de «montaje» la denuncia por la adjudicación de las apuestas hípicas

El teniente de alcalde del Ayuntamiento de Dos Hermanas, Francisco Rodríguez, ha tachado este viernes de « montaje sibilino » la denuncia, interpuesta por una empresa, que ha derivado en una investigación judicial, por parte del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 4 del municipio nazareno, a instancias de la Fiscalía de Dos Hermanas, por entender que podría existir indicios de delito en un concurso de adjudicación de apuestas convocado en el año 2000.

Según informó esta semana el periódico El Mundo, la actuación del Ministerio Público viene motivada por la denuncia que presentó la empresa Fourlong, que participó en el concurso de la adjudicación de las apuestas en los hipódromos de Dos Hermanas y Mijas (Málaga), y que denunció los hechos al entender que se habían cometido una serie de irregularidades a la hora de adjudicar el servicio a la empresa E-Quiniela.

Sin embargo, Rodríguez, quien es también el presidente de la sociedad municipal Apuesta Mutua Andaluza, que gestiona el Gran Hipódromo de Andalucía Javier Piñar Hafner -aunque desde este 2015 la explotación de las carreras corre a cargo de una empresa especializada-, ha negado rotundamente estos hechos y ha recordado que esta empresa ya presentó una denuncia en Málaga que el juzgado «archivó». «Fue una campaña que se orquestó para que saliera en época electoral», ha puntualizado al respecto.

De cualquier forma, el teniente de alcalde ha asegurado que los servicios jurídicos del Ayuntamiento ya han enviado al juzgado toda la documentación requerida. Por lo pronto, desde el Gobierno municipal insisten en que esperarán a que «hable la Justicia» en torno a este asunto, aunque Rodríguez no ha descartado emprender acciones legales contra la empresa denunciante ya que «daña la imagen del alcalde y también la del Ayuntamiento y sus empresas».

Sí Se Puede pide explicaciones

El grupo municipal de Sí Se Puede ha pedido explicaciones al Gobierno de Toscano por la apertura de diligencias por estos hechos y ha avanzado que no ratificarán con su voto «ningún acuerdo que se adopte en el seno de la sociedad Apuesta Mutua Andaluza, de cuya directiva formamos parte con la cuota que le corresponde a nuestro grupo municipal», ya que, debido a la «falta de confianza en el órgano», asistirán a las comisiones pero no refrendarán ningún acuerdo «hasta que no se den las explicaciones oportunas y se cierren las diligencias abiertas».