Meta señala a Apple y a Google y pide cambios en sus tiendas para proteger a los niños

Aunque no las menciona directamente, la solicitud de llevar a cabo esta medida afecta directamente a las dos empresas que controlan las tiendas de 'apps' más utilizadas -con diferencia- a nivel global: Apple y Google. La primera es la dueña de la App Store, por el momento, la única plataforma en la que los usuarios con productos de la manzana mordida pueden instalar aplicaciones. La segunda controla la Google Play Store, el marketplace oficial y preinstalado en todos los 'gadgets' que cuentan con un sistema operativo Android. Por tanto, estas serían las dos marcas que se verían afectadas de forma más directa por la aplicación de una norma como la que solicita la jefa de seguridad de Meta.

«Con esta solución, cuando un adolescente quiera descargar una aplicación, las tiendas de aplicaciones deberán notificar a sus padres, de manera similar a cuando se notifica a los padres si su adolescente intenta realizar una compra. Los padres pueden decidir si quieren aprobar la descarga. También pueden verificar la edad del hijo adolescente al configurar su teléfono, eliminando la necesidad de que todos verifiquen su edad varias veces en múltiples aplicaciones», ha señalado Davies.

La ejecutiva, además, ha apuntado que esta solución también puede ser beneficiosa a la hora de preservar la privacidad de los menores, ya que las 'apps' no tendrían necesidad de recopilar datos de identificación: «Las aplicaciones solo necesitarían la edad de la tienda de aplicaciones para garantizar que los adolescentes disfruten de las experiencias adecuadas para su grupo de edad. Los padres y los adolescentes no necesitarán proporcionar información confidencial, como identificaciones gubernamentales (DNI), a las cientas de aplicaciones que utilizan sus hijos».

El comunicado firmado por Davies se realiza apenas unas semanas después de que Meta fuese demandada por más de 40 estados del país norteamericano por «engañar repetidamente al público sobre los peligros sustanciales que representan sus plataformas de redes sociales». Este movimiento se produjo, exactamente, dos años después de que una extrabajadora de la tecnológica filtrase miles de documentos de la empresa en los que quedaba en entredicho su trabajo a la hora de proteger a los más jóvenes de los efectos nocivos para la salud mental que pueden tener sitios como Instagram o Facebook.