Una grabación desmonta la declaración de Javier Delgado

Ha sido el padre de Marta, Antonio del Castillo, quien desvelaba la última línea de investigación seguida por la Policía. Unas imágenes en las que se vería a Javier Delgado entrar en la vivienda de su ex esposa en torno a las 21 horas y salir de las mismas apenas 17 minutos después, por lo que le habría dado tiempo de acudir a la vivienda de León XIII y dar instrucciones al resto de acusados para deshacerse de pistas y resto de lo sucedido. Asimismo, echaría por tierra la declaración de su exmujer, Rosa S.M., que confirmó que Delgado estuvo en su casa hasta cerca de las 23,30 horas, cuando lo recogió su actual pareja María García –también implicada—para llevarlo a su local.

Los agentes habrían remitido las cintas a diversos laboratorios para poder depurarlas y conseguir imágenes nítidas, aunque ninguna de estas intervenciones habría dado resultados satisfactorios. Y es que al ser muy borrosas, no se distingue con claridad el rostro de Javier Delgado, por lo que ante su deficiente calidad no se han podido aportar como prueba inculpatoria ante un juzgado. No obstante, algunos testigos del entorno de Delgado sí le han reconocido en las imágenes “por sus andares”.

“Es tantísima suerte la que ha tenido que, si hubiera intentado planearlo todo tan perfectamente, no le hubiera salido”, se lamentaba el padre de Marta, quien explicó que aunque se consiga depurar las imágenes más adelante, una vez juzgado el caso ya no se pueden volver a aportar. Antonio del Castillo también ha expresado su convicción de que el hermano de Miguel Carcaño pudo contar algo a su exmujer, aunque “si no hay pruebas no se le puede acusar de falso testimonio”.

Mientras tanto, la decimoséptima sesión del juicio ha continuado en la Audiencia provincial con la declaración de la psicóloga que atendió a la familia de Marta en los días posteriores a su desaparición, que ha incidido en el calvario que aún viven. Según la experta, los síntomas traumáticos que padecen se podrían convertir en crónicos si el cuerpo de la adolescente no aparece, e incluso podrían verse acrecentados tras el juicio ante la “sensación de vacio” por no poder esclarecer el paradero del cadáver. Un testimonio que incide en la imputación por un delito por daño moral a la familia.

La experta ha sido especialmente contundente con la madre, Eva Casanueva, y la mayor de las hijas, Mónica, las que más han acusado los efectos de la experiencia traumática. A la primera “le fallaron las fuerzas” para atender a su familia y llevar una vida normal, y padeció ansiedad, depresión, lumbociática, taquicardia, insomnio, pesadillas y una “profunda” tristeza, además de la sensación de que “haga lo que haga no sirve para encontrar a su hija”. Por su parte, a Mónica le detectaron síntomas físicos como “ahogos y mareos” y una “fobia desmedida a salir de clase”, al tiempo que la situación afectó negativamente a su rendimiento escolar. Las dos hijas han tenido que cargar además con “la ausencia física y emocional de los padres”, puesto que los progenitores “han estado en su propio dolor y en un proceso judicial y mediático”.

Tras la intervención de la psicóloga se han reproducido en la sala varias conversaciones telefónicas de los imputados, entre ellas algunas en las que Delgado aconseja a Carcaño como lidiar con la presión. “Tú intenta relajarte. Tú no has hecho nada. Si hay que emprender acciones legales, ya se verá. No veas las noticias”, le dice, “no van a encontrar nada porque no hay nada que encontrar”. Y prosigue. “ya te dejarán tranquilo. Es solo tener paciencia, no queda otra; no hay nada que buscar ni que encontrar”.

En otra de las charlas le aconseja que siga manteniendo su versión de inocencia, “su verdad”, le dice, al tiempo que le aconseja que no aparezca por León XIII y se quede en la zona de Camas con la familia de su pareja. Asimismo, Delgado aparece en otra conversación mostrando su sorpresa a un amigo por la implicación de su hermano. “Todo pasó antes de las 12, cuando llegó la canija –en alusión a su novia María García--,no me lo creo todavía; me ha tenido engañado y te tiene que pasar algo así para saber que no conoces a nadie”. En la última de las charlas, grabada al cuarto imputado, Samuel Benítez, en la cárcel, le explica a su familia que “el hermano del Migue estaba involucrado” porque “el enano (en referencia al menor Javier García El Cuco) dice que se quedó limpiando”.