La crisis de la naturaleza pone en riesgo más del 50% del PIB mundial

Un total de 165 expertos internacionales de 57 países firman el Informe de la Evaluación de las Interrelaciones entre Biodiversidad, Agua, Alimentación y Salud. Concluyen que en los últimos 50 años, la caída en todos los indicadores de biodiversidad ha sido de entre el 2 y el 6 por ciento por década.

«La biodiversidad es esencial para nuestra propia existencia, ya que sustenta nuestro suministro de agua y alimentos, nuestra salud y la estabilidad del clima«, dice el informe. Esta pérdida está teniendo efectos directos porque »afecta el funcionamiento de los ecosistemas, la disponibilidad y calidad del agua, la seguridad alimentaria y la nutrición, la salud humana, vegetal y animal y la resiliencia a los impactos del cambio climático«.

De hecho, el informe destaca que más de la mitad del producto interior bruto mundial depende de forma moderada o alta de la naturaleza. «Pero en la toma de decisiones actual se priorizan los beneficios económicos a corto plazo mientras se ignoran los costes para la naturaleza, y no se responsabiliza a los agentes de las presiones económicas negativas sobre el mundo natural«, apunta Pamela McElwee, copresidenta de la evaluación. Por eso existen ya 'costes ocultos' en la economía, que el Ipbes calcula en un mínimo de 10 a 25 billones de dólares al año.

El informe advierte que, si se mantienen las tendencias actuales, los resultados serán extremadamente malos para la biodiversidad, la calidad del agua y algunas dimensiones de la salud, con un empeoramiento del cambio climático y mayores dificultades para alcanzar los objetivos de políticas globales.

Concluyen que los gobiernos no han logrado atajar la crisis de la biodiversidad en parte porque las políticas se conciben de forma sectorial y lo que es bueno para la agricultura, por ejemplo, es malo para la calidad del agua; o lo que es bueno para la política energética, es malo para la biodiversidad. Es necesario tener en cuenta todos los nexos en el medio ambiente o existe el riesgo de agravar las crisis. «Esto genera brechas de gobernanza, objetivos e incentivos contrapuestos y conduce a consecuencias no deseadas y un uso ineficiente de los recursos», dice el informe.

Por ello, la plataforma propone más de 70 líneas de actuación que pueden revertir el declive de la biodiversidad. Proponen, por ejemplo, la restauración de ecosistemas ricos en carbono como bosques, suelos, manglares; la gestión de la biodiversidad para reducir el riesgo de propagación de enfermedades de animales a humanos; la mejora de la gestión integrada del paisaje terrestre y marino; soluciones urbanas basadas en la naturaleza; las dietas saludables y sostenibles; y el apoyo a los sistemas alimentarios indígenas.