Informe PISA: Un alumno pobre repite cuatro veces más que uno rico con el mismo nivel
Un informe de Save The Children y EsadeEcPol en el que se analiza el PISA pone de manifiesto que el alumnado español empeoran más en Matemáticas respecto a los inmigrantes
Debacle en PISA: Los alumnos españoles de 15 años pierden más de medio curso en Matemáticas, Lengua y Ciencias en diez años
La pasada semana se conocieron los catastróficos datos de PISA para España. Nuestro país cae en todas las áreas, si se comparan los datos de esta última edición 2022 respecto a hace diez años y también caemos, concretamente, en Matemáticas y Ciencias, obteniendo los ... peores datos de la serie histórica (y los segundos peores datos en Lengua).
Ahora, Save The Children junto con el 'think tank' EsadeEcPol ha hecho un análisis de los datos del prestigioso informe centrándose en la equidad. Para ello, han tenido en cuenta la puntuación en Matemáticas, repetición de curso y la segregación escolar. Todo ello midiendo el nivel socioeconómico, el origen de los estudiantes (españoles o inmigrantes) y sexo (hombre o mujer). Una de las conclusiones más relevantes es que «el alumnado de nivel socioeconómico bajo tiene casi 4 veces más probabilidades de repetir curso que su equivalente (en notas PISA) de nivel alto. Algo que tampoco ha cambiado desde 2018 y que nos sitúa a la cabeza de la OCDE».
El trabajo especifica que «la proporción de alumnado que ha repetido curso se ha reducido de un 28% (2018) a un 22% afectado por las medidas de promoción automática tomadas al final del confinamiento en mayo de 2020. Aun así, la repetición en España sigue siendo injusta: a igualdad de puntuación en matemáticas, un alumno de origen desfavorecido tiene casi 4 veces más probabilidades de repetir que un alumno de nivel socioeconómico alto, algo que no ha variado desde 2018». Se trata de la segunda brecha más alta de la OCDE. La repetición es más desigual en todas las comunidades respecto a la media OCDE, encabezadas por Murcia, La Rioja y Castilla y León, con un empeoramiento considerable desde 2018.
Lucas Gortázar, director adjunto de EsadeEcPol, señala al respecto que «no podemos hablar de igualdad de oportunidades sin mirar varios indicadores de éxito educativo. España lo hace bastante bien en cuanto a la equidad en el aprendizaje, pero rematadamente mal en cuanto a la equidad en el logro (que medimos con la repetición), siendo el país donde más desigual es la repetición, y siendo un problema en todas las comunidades. En España, la repetición es no solo desigual, sino muy extendida en casi todas las comunidades, y consecuencia pero también causa de problemas del sistema educativo. Es decir, es tanto un reflejo de una alta proporción de estudiantes con bajo desempeño, pero también agravante de las dificultades que esos estudiantes luego van a atravesar cuando terminen la Secundaria, pues es más probable que no titulen la ESO y no continúen estudiando», señala.
Cómo aumenta la probabilidad de repetir curso entre
el alumnado que pertenece al 25% de menor nivel socioeconómico
respecto al 25% de mayor nivel
x 3,77
Eslovaquia
España
Eslovenia
Letonia
Canadá
Portugal
Bélgica
Reino Unido
Italia
Hungría
Chile
Rep. Checa
Lituania
UE
Francia
Israel
OCDE
Finlandia
Polonia
México
Estonia
Suecia
Austria
Turquía
Dinamarca
Suiza
Alemania
EE.UU.
Colombia
Países Bajos
Nueva Zelanda
Grecia
Australia
Corea del Sur
Irlanda
Islandia
x 3,73
x 3,65
Un alumno que pertenece al 25% con menor nivel socioeconómico tiene 3,7 veces más probabilidades de repetir que el alumno del 25% de mayor nivel, a iguales notas
x 2,03
x 1,77
x 0,32
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
Fuente: PISA 2022 / ABC
Cómo aumenta la probabilidad de repetir curso entre el alumnado que pertenece al 25% de menor nivel socioeconómico respecto al 25% de mayor nivel
Eslovaquia
España
Eslovenia
Letonia
Canadá
Portugal
Bélgica
Reino Unido
Italia
Hungría
Chile
Rep. Checa
Lituania
UE
Francia
Israel
OCDE
Finlandia
Polonia
México
Estonia
Suecia
Austria
Turquía
Dinamarca
Suiza
Alemania
EE.UU.
Colombia
Países Bajos
Nueva Zelanda
Grecia
Australia
Corea del Sur
Irlanda
Islandia
x 3,77
x 3,73
x 3,65
x 2,03
x 1,77
Un alumno que pertenece al 25% con menor nivel socioeconómico tiene 3,7 veces más probabilidades de repetir que el alumno del 25% de mayor nivel, a iguales notas
x 0,32
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
Fuente: PISA 2022 / ABC
Por lo tanto, añade, «hay que replantearse otras formas de gestionar y dar respuesta a la heterogeneidad del alumnado en clase, ampliando los refuerzos y mejorando la formación al profesorado para trabajar con alumnado más heterogéneo».
El informe también señala que «en la mayoría de las comunidades la caída en resultados respecto a 2018 ha sido superior en el alumnado de origen nacional». La única excepción es Cataluña, que «presenta unas caídas especialmente pronunciadas para el de origen migrante». Cabe aclarar que el trabajo habla de alumnado de origen migrante y en esta definición incluye a la primera y segunda generación, es decir, a los nacidos fuera de España y a aquellos con padres nacidos fuera de nuestro país, respectivamente.
Evolución entre 2018 y 2022 en la diferencia de puntos
en la nota media de matemáticas de alumnos de origen nacional
respecto a origen migrante
(Descontando el efecto del nivel socioeconómico)
2018
2022
Andalucía
Canarias
Com. Valenciana
Cataluña
España
Madrid
Cantabria
Navarra
Extremadura
Baleares
La Rioja
Castilla-La Mancha
Castilla y León
Murcia
Aragón
Asturias
Galicia
Euskadi
-13,8
7,9
-1,9
19,3
4,0
22,7
5,1
14,6
6,6
21,5
12,7
23,1
14,3
27,5
14,5
39,3
16,5
25,0
17,2
18,1
20,0
45,6
20,1
29,5
21,4
34,1
22,3
28,6
24,2
26,7
23,3
29,3
29,8
44,2
35,2
53,4
-15
-10
-5
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
Fuente: PISA 2022 / ABC
Evolución entre 2018 y 2022 en la diferencia
de puntos en la nota media de matemáticas
de alumnos de origen nacional
respecto a origen migrante
(Descontando el efecto del nivel socioeconómico)
2018
2022
-13,8
Andalucía
Canarias
Com. Valenciana
Cataluña
España
Madrid
Cantabria
Navarra
Extremadura
Baleares
La Rioja
Castilla-La Mancha
Castilla y León
Murcia
Aragón
Asturias
Galicia
Euskadi
7,9
-1,9
19,3
4,0
22,7
5,1
14,6
6,6
21,5
12,7
23,1
14,3
27,5
14,5
39,3
16,5
25,0
17,2
18,1
20,0
45,6
20,1
29,5
21,4
34,1
22,3
28,6
24,2
26,7
23,3
29,3
29,8
44,2
35,2
53,4
-15
-10
0
10
20
30
40
50
55
Fuente: PISA 2022 / ABC
Por comunidades, el informe señala que «mientras en País Vasco un alumno de origen nacional o nativo obtiene casi 70 puntos más en Matemáticas que un alumno de origen migrante, en Andalucía o Canarias esta diferencia es prácticamente inexistente. En todas las comunidades, cuando descontamos el nivel socioeconómico, esta brecha se reduce sustancialmente [...] siendo especialmente relevante la reducción en Cataluña [...] y País Vasco. Respecto a la dimensión temporal de la diferencia del rendimiento en matemáticas en la prueba entre nativos y migrantes una vez se tiene en cuenta el nivel socioeconómico, la diferencia se ha reducido entre 2018 y 2022, siendo una caída que se ha producido en todas las comunidades con la excepción de Asturias, donde la diferencia ha crecido. Esto implica una mejora relativa del alumnado de origen migrante respecto al de origen nacional en casi todas las comunidades, especialmente en Andalucía, Navarra, La Rioja y País Vasco».
Esta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete
Esta funcionalidad es sólo para registrados
Iniciar sesiónEsta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete