Dos mujeres sostienen carteles durante una protesta junto a decenas de personas este lunes en Buenos Aires (Argentina), para pedir que se aplique la interrupción legal del embarazo (ILE) a una niña de 11 años
Dos mujeres sostienen carteles durante una protesta junto a decenas de personas este lunes en Buenos Aires (Argentina), para pedir que se aplique la interrupción legal del embarazo (ILE) a una niña de 11 años - EFE

Una menor violada da a luz en Argentina en medio de una gran polémica tras negarle el aborto

La niña de 11 años, que fue agredida sexualmente por la pareja de su abuela, detectó su embarazo en la semana 19 de gestación

MadridActualizado:

El sistema de salud de la norteña provincia argentina de Tucumán practicó este miércoles una cesárea a una niña de 11 años, violada por la pareja de su abuela, pese a que manifestó su deseo de abortar y la ley argentina contempla la posibilidad de aborto en casos de violación y peligro de salud.

«Ha sido obligada a parir. Además de ser víctima de violación e intentar suicidarse dos veces, su salud corría peligro», expresó a Efe la abogada tucumana de Católicas por el Derecho a Decidir y Mujeres X Mujeres, Soledad Deza.

La gestación se detectó en la semana 19, el 31 de enero, y fue por entonces cuando la niña manifestó su deseo de abortar. «Quiero que me saquen esto que me puso adentro el viejo», dijo la pequeña según figura en la historia clínica adjuntada a la causa judicial y que trascendió a los medios.

Fuentes judiciales adelantaron que se llevaría adelante la interrupción del embarazo (ILE). Sin embargo, el martes el gobierno tucumano comunicó a su abogaba su intención de salvar las dos vidas y el miércoles, en torno a la semana 24, se le practicó la cesárea.

La ILE está permitida en Argentina desde 1921 en casos de violación y en situaciones donde la salud de la mujer corra peligro. Además, en 2012 se estableció un protocolo para poder practicar estas interrupciones.

«Cuando está en peligro la vida de una mujer no hay por qué dilatar la práctica», explicó Deza, y remarcó que «no hay que pedir intervención del poder judicial, ni pedir consentimiento de una junta médica».

Estos dispositivos de objeción médica que pusieron en marcha desde el Ministerio de Salud y el Sistema Provincial de Salud (Siprosa) «han dilatado la práctica» del protocolo de aborto que garantiza la ley, y por ende han «perjudicado a la niña», consideró Deza.

Por su parte, el director del Siprosa y secretario del Ministerio de Salud tucumano, Gustavo Vigliocco, declaró a Radio Con Vos que la niña estaba en condiciones de continuar con el embarazo porque pesaba más de 50 kilos.

Deza opinó que «el derecho de defensa de la niña» no fue «respetado» porque su defensor oficial -proporcionado por el Estado a las familias que tienen dificultades económicas- «jamás bregó por interrumpir el embarazo».

«Acá ha habido grandes violaciones a los derechos de las niñas accionada por el sistema de salud que han sido apoyados por autoridades», expresó la letrada.

«Tucumán es la única provincia que no está adherida a la ley nacional 25673 que asegura la previsión gratuita de métodos anticonceptivos y tampoco implementa la ley 26150 de educación sexual -aunque esta sí fue aprobada-», aclaró la abogada.

La niña está evolucionando de manera positiva según medios locales, pero todavía no hay un informe oficial del estado de salud de esta y del de su bebé. El presunto violador permanece preso.