Dieciocho investigadores mundiales afirman que es posible que el virus saliese de un laboratorio por accidente

En la carta, llaman la atención sobre que todavía son «posibles» hipótesis que se produjera un accidente en un laboratorio, el P4 de Wuhan , así como la de la transmisión del animal al humano del agente infeccioso.

«Todavía se necesita más investigación para determinar el origen de la pandemia. Teorías como las de la liberación accidental de un laboratorio y zoonótica siguen siendo viables». Saber cómo surgió el Covid-19 es fundamental para desarrollar estrategias globales y mitigar el riesgo de futuros brotes, suscriben.

Entre los 18 firmantes de la misiva figuran algunos investigadores que han encabezado el estudio mundial del nuevo coronavirus, el SARS-CoV-2. Entre ellos está la inmunóloga Akiko Iwasaki , de la Universidad estadounidense de Yale, y el doctor Marc Lipsitch, de la de Harvard.

En el apartado que estos investigadores se despachan más a gusto es en los reproches públicos a la misión que hace tres meses concluyó en China y a la que puso voz el jefe de la misión enviada por la OMS a Wuhan, Peter Ben Embarek. Según Embarek, era «improbable, extremadamente improbable» que el virus saliese de un laboratorio, cuando, según los científicos firmantes de la carta, es una pesquisa que sigue abierta. Y no se puede dar portazo de ese modo por una entidad como la Organización Mundial de la Salud.