Villalobos estudia «una excepcionalidad» adicional para «corregir la brecha» de los pueblos de menor renta en Sevilla

En una entrevista con Europa Press, el presidente de la Diputación de Sevilla ha evaluado los recientes datos del Atlas de Distribución de Renta de los Hogares del año 2020 de los municipios de más de 2.000 habitantes, publicado el pasado mes de octubre por el Instituto Nacional de Estadística (INE).

En dicho estudio estadístico, recordémoslo, cinco municipios de la provincia de Sevilla figuran entre los 30 pueblos de España con menor renta neta anual media por habitante. La localidad sevillana de El Palmar de Troya encabeza de hecho la lista de 30 municipios con menor renta neta anual media por habitante con un total de 6.785 euros, mientras Pruna figura en el quinto puesto con 7.219 euros por persona y año, El Cuervo está en undécimo lugar con 7.514 euros, Badolatosa en decimotercer puesto con 7.597 euros y Martín de la Jara en el vigésimo segundo lugar con una renta neta anual de 7.731 euros por vecino.

En dicho informe, en ese sentido, el INE destaca con relación a Andalucía que «el 83,3% de sus municipios se sitúan entre el 25% de municipios con menor renta, por debajo de 10.393 euros».

Ante dichas estadísticas, el presidente de la Diputación ha defendido que su institución está poniendo «todos» los recursos disponibles para incidir en la socioeconomía de los municipios, señalando por ejemplo el Programa de Prevención de la Exclusión Social, materializado en contrataciones temporales de personas desfavorecidas a través de los ayuntamientos, con 5.687 contratos en 2021; el Programa Provincial de Ayudas de Emergencia para personas en situación de exclusión social o el impacto de los programas provinciales de inversión Contigo y Actúa, con 470 millones de euros distribuidos los últimos años principalmente entre los municipios gracias a los remanentes de tesorería de la entidad provincial y sus fondos para gastos no financieros.

Estos últimos programas de inversión, traducidos en obras en los municipios promovidas a través de los ayuntamientos, medidas de apoyo al tejido empresarial de los pueblos, la adquisición de vehículos para residuos sólidos urbanos y de limpieza viaria, la compra de equipamiento para los cuerpos de bombero, políticas hidráulicas o medidas de promoción turística; incluyen según sus palabras «coeficientes correctores» en favor de los municipios de menor población. Es decir que la Diputación aplica tales fondos desde un «prisma de cohesión territorial», según Villalobos.

Además de estos «programas extraordinarios» de los que se benefician estas localidades, como ha explicado el presidente de la Diputación, su entidad tiene a disposición de los municipios del Fondo Extraordinario de Anticipos Reintegrables (FEAR), que ofrece adelantos a los ayuntamientos con cargo a su posterior recaudación tributaria, para diferentes finalidades, entre ellas la financiación de inversiones.

Este último instrumento, como ha dicho una vez más, opera como «un banco bueno de la Diputación» ante «las situaciones de crisis financiera» de las entidades locales.

En cualquier caso, y con relación al escenario que arroja el citado estudio estadístico Atlas de Distribución de Renta de los Hogares, el presidente de la Diputación ha manifestado que está «dando vueltas a la cabeza» sobre cómo introducir «una excepcionalidad» adicional en favor de los municipios de población con menor renta neta anual por persona, para «corregir esa brecha» socioeconómica.