La defensa del acusado de matar a su mujer en Alcolea alega «arrebato» y «enajenación mental»

La representante legal de A.M.G.G. se ha dirigido al jurado popular para indicarles que el día de los hechos su representado no actúo de manera sorpresiva y con alevosía sino que la muerte de la víctima, R.L.B., se produjo «tras una riña progresiva» ante «la situación angustiosa» que vivía el acusado toda vez que su pareja sentimental quería poner fin a la relación tras conocer a un hombre por Internet y ante la circunstancia de que su defendido «era el que se encargaba» de los cuidados de la hija en común. En esa línea, ha señalado que «no es casual» que la menor viva con su tía paterna en lugar de con la familia materna.

De esta manera, la defensa de A.M.G.G. pide que sea juzgado por un delito de homicidio y que se le aplique la circunstancia eximente incompleta de enajenación mental y los atenuantes de arrebato, confesión y dilaciones indebidas. Por ello, pide una que se le condene a su representado, que se encuentra en prisión provisional desde hace dos años, a una pena de siete años y seis meses de cárcel y a abonar una indemnización exclusivamente a su hija.

De otro lado, la Fiscalía en su lectura de cuestiones previas ha indicado que los hechos que se van a enjuiciar son constitutivo de un delito de asesinato al entender que el acusado tenía premeditado matar a su pareja y que fue consciente y estaba en pleno uso de sus facultades mentales en todo momento. Además, el Ministerio Público ha recalcado que el acusado actúo de forma sorpresiva y que tras la muerte de R.L.B. siguió con su vida «con total calma« y «haciendo creer» que su pareja le había abandonado y que no mostró arrepentimiento «hasta que vio que era el único sospechoso de la desaparición de su pareja».

Por ello, la fiscal solicita para el acusado, por un delito de asesinato con la agravante de parentesco, 20 años de prisión y el pago de una indemnización total de 10.000 euros a los padres y de 60.000 euros a la hija de la víctima, así como que se le imponga la pena de inhabilitación especial para el ejercicio de la patria potestad según lo previsto en los artículos 55 y 56.3 del Código Penal durante el tiempo de la condena.

Por otra parte, la acusación particular, ejercida por la Junta de Andalucía y los padres y hermanos de la fallecida, han subrayado que el acusado es autor de un delito de asesinato al actuar «de manera premeditada» por «celos» ya que «no era capaz de asimilar una vida sin su pareja así como compartir la custodia de su hija».

Igualmente, han señalado que A.M.G.G. actúo con alevosía al atacar «por la espalda» con el único propósito de «anular cualquier defensa por parte de la víctima» por lo que a raíz de esta situación, unida al agravante de parentesco, consideran que se debe pedir la pena máxima para un delito de asesinato que son 25 años de cárcel. Además, solicitan que el acusado abone una indemnización de 90.000 euros para la hija , 60.000 euros para los padres y 20.000 euros para los hermanos, si bien la acusación particular que ejerce la Junta de Andalucía pide una indemnización diferente.

De otra parte, la familia ha manifestado, en declaraciones a los periodistas, su esperanza en que «se haga justicia» , al tiempo que han explicado que están personados en tres acusaciones particulares distintas porque cuentan tanto con abogados particulares como con abogados del turno de oficio.

Los familiares de R.L.B. presentaban chapas con extractos de los autos de la instrucción del caso los cuales no saben a «qué hacen referencia» y quieren que «se investiguen» . «Queremos hacer hincapié que se investiguen pruebas apuntadas por la Guardia Civil de Lora del Río como llamadas telefónicas y huellas en la maleta porque pensamos que si hay más gente implicada debería saberse», han asegurado.

Por otro lado, han explicado que la custodia de la hija de R.L.B. la tienen los tíos paternos y que ellos tienen un régimen de visitas para poder verla por lo que han señalado que estudiarán luchar por su custodia una vez se esclarezca este caso.