Negocian un acuerdo extrajudicial en el caso de las VPO de Entrenúcleos

Cabe recordar que este asunto de las VPO acabó en los tribunales después de que la promotora Residencial Entrenúcleos, perteneciente al grupo Asfi, paralizara las obras de las 379 viviendas de protección oficial en régimen especial por las dificultades de esta sociedad para acceder al crédito , pese a que los ciudadanos interesados en estas viviendas ya habían entregado diversas cantidades –una media de 10.000 euros- para la firma del contrato de compra-venta.

La situación se enquistó aún más cuando en medio de esta paralización de las obras, el director general del grupo, Gil San Sebastián, fue detenido y posteriormente encarcelado por un presunto delito de estafa relacionado con las cuotas de cien comunidades de propietarios en Navarra. Tras varias protestas y manifestaciones de los afectados, finalmente el Ayuntamiento de Dos Hermanas decidió en 2013 adelantar, a través de los fondos de contingencia, las cantidades adeudadas por la empresa a estos compradores, cediendo así los afectados sus derechos al Consistorio, lo que implicaba que serían también los letrados municipales los que ejercerían la acusación de estos ciudadanos.

La fase de instrucción en el Juzgado mixto número siete de Dos Hermanas está ya concluida y derivada, por tanto, a la Audiencia provincial donde deberá seguir el caso con el inicio del juicio oral. Sin embargo, su devenir podría estar ligado a un reconocimiento extrajudicial , planteado desde la propia defensa del acusado, y que el Ayuntamiento nazareno estaría estudiando. Y es que, la letrada de Gil San Sebastián y el propio empresario llegaron a desplazarse hasta Dos Hermanas, aprovechando un permiso carcelario de éste, con el fin de poder buscar un principio de acuerdo, que luego sería trasladado a la Fiscalía y a la presidencia de la Sala.

Empresario interesado

La «fórmula» estaría siendo estudiada por los servicios jurídicos del Consistorio nazareno, si bien en ella media la figura de un tercer empresario, que estaría interesado en adquirir los derechos de esta parcela . De cualquier forma, el acuerdo –que aún no se ha cerrado- pasaría por el procedimiento público de un concurso-subasta, que contaría con la «garantía» que supone el interés de este empresario de adquirirla y «resarcir» así los perjuicios ocasionados al Ayuntamiento. Aun así, para que esto se produzca, según explicó Toscano, desde el Consistorio se ha pedido un aval bancario , con el fin de «poder comunicarle a la Audiencia que estamos en esa vía de compensación».

El Ayuntamiento llegó a anticipar un montante de 2,4 millones de euros para devolver a los vecinos el dinero que habían entregado para acceder a unas viviendas que nunca llegaron a construirse.