«No será la versión 2.0 del juicio de Marta del Castillo»
El abogado del 'Cuco', Agustín Martínez, expresa la preocupación de su cliente y su madre por la repercusión mediática de esta vista, además de las consecuencias penales
Nuevo episodio en el caso Marta del Castillo: ¿El 'Cuco' mintió?
«Carcaño tiene la obligación de decir la verdad, si mienten y lo pillan, volvemos a empezar»
J. Díaz
Agustín Martínez, abogado de Francisco Javier García, el 'Cuco' , afronta el juicio del próximo jueves con una idea clara: « No será la versión 2.0 del juicio de Marta del Castillo . No lo vamos a consentir«. Su cliente y su madre, ... además de por las consecuencias penales, están preocupado por la repercusión mediática y su imagen.
El 'Cuco' y su madre serán enjuiciados a partir de este jueves en el Juzgado de lo Penal número 7 de Sevilla. Se enfrentan a dos años de cárcel por un delito de falso testimonio. Es lo que les pide los padres de Marta del Castillo. La Fiscalía, de su lado, solicita para ambos investigados ocho meses de prisión .
Todo ello por presuntamente urdir un plan para mentir al tribunal de la Audiencia de Sevilla que en el año 2011 juzgó el crimen de la joven sevillana y sentó en el banquillo a los implicados mayores de edad: Miguel Carcaño, Samuel Benítez, Francisco Javier Delgado y María García.
Para Agustín Martínez, la «clave» del juicio pasa no tanto por el hecho de saber si los dos acusados dijeron «toda la verdad» o no, «si fueron concretos o su hubo errores», sino por si el 'Cuco' tenía derecho a que se le advirtiera por parte del tribunal juzgador de no declarar, guardar silencio o no declararse culpable . Pues aunque hubiera o no sentencia firme de la Jurisdicción de Menores, «cabía recurso de amparo» ante el Tribunal Constitucional.
En este sentido, el letrado defensor ahonda en que a cualquier persona imputada o vinculada a unos hechos delictivos no se le puede tomar declaración como testigo . El conflicto en este asunto, según Martínez, se genera al existir dos jurisdicciones distintas juzgando unos mismos hechos y el riesgo de confusión entre testigos y acusados.
Sin cámaras
Sobre el revuelo social y mediático que está levantando este juicio por volver a llevar el caso de Marta del Castillo y todo lo que éste envuelve ante los tribunales, el abogado, expertos en estas lides al defender a los miembros de 'La Manada' por la violación de Sanfermines, ha advertido de que «no va a consentir» que esta vista oral sea «la versión 2.0 del juicio de Marta» .
El 'Cuco' y su madre, además de la preocupación por la repercusión penal, temen por su imagen. « El 'Cuco' no ha cometido más delitos . Es un problema que una persona, que cometió un delito cuando era menor y que no tiene antecedentes por esos hechos, vuelva a ver su imagen de relieve y salga del anonimato«, ha expuesto su abogado. El 'Cuco' fue condenado por quebrantamiento de la medida de alejamiento de la familia de Marta.
La juez de lo Penal número 7 de Sevilla no ha permitido que el juicio se grabe y sólo ha autorizado que los reporteros gráficos y audiovisuales tomen imágenes durante unos minutos al inicio de la primera sesión de la vista oral, por lo que no habrá imágenes de la presencia de Miguel Carcaño , el asesino de Marta del Castillo, en la sala el día que acuda a declarar como testigo. Los periodistas sí podrán seguir el juicio de forma presencial, hasta completar el aforo permitido por el coronavirus.
Límite de sesiones alcanzadas
- El acceso al contenido Premium está abierto por cortesía del establecimiento donde te encuentras, pero ahora mismo hay demasiados usuarios conectados a la vez. Por favor, inténtalo pasados unos minutos.
Has superado el límite de sesiones
- Sólo puedes tener tres sesiones iniciadas a la vez. Hemos cerrado la sesión más antigua para que sigas navegando sin límites en el resto.
Esta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete
Esta funcionalidad es sólo para registrados
Iniciar sesiónEsta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete