El 'Cuco', de nuevo al banquillo de los acusados por mentir en el juicio del caso Marta del Castillo

Con fecha de 4 de junio, el Juzgado de Instrucción número dos de Sevilla ha dictado auto de apertura de juicio oral contra el 'Cuco' y su madre por falso testimonio durante la declaración que ambos prestaron como testigos en el juicio contra Miguel Carcaño, su hermanastro, la novia de éste y Samuel Benítez por la desaparición y asesinato de la joven sevillana el 24 de enero de 2009.

En esta ocasión, el 'Cuco', que fue condenado por encumbrimiento del crimen de Marta del Castillo por un juzgado de Menores , tendrá que sentarse en el banquillo de un juzgado de lo Penal de la capital, aún por designar, teniendo en cuenta que las penas a las que se enfrentan no exceden de los cinco años de cárcel.

De hecho, los padres de la joven sevillana asesinada el 24 de enero de 2009 s olicitan dos años de cárcel para ambos, una multa de 1.800 euros y una indemnización de diez mil euros para Antonio del Castillo y a Eva Casanueva. En idénticos términos es la petición de condena de la Asociación Víctimas y Justicia , personada como acusación popular. La Fiscalía , en cambio, solicita ocho meses de prisión y multa de cinco meses a razón de diez euros diarios.

Una vez que las tres partes acusadoras en este asunto han presentado su escrito de calificación solicitando la apertura de juicio oral, el juez instructor ha dictado el citado auto y da traslado a los abogados del 'Cuco' y su madre para que presenten sus escritos de defensa .

En dicho auto, al que ha tenido acceso ABC de Sevilla, el instructor requiere a los acusados a pagar en el plazo de un día 21.800 euros de fianza para asegurar las posibles responsabilidades civiles que pudieran imponérseles. «De no prestar dicha fianza se les embargarán bienes en cantidad suficiente para asegurar la suma señalada», advierte el juez.

Para la familia de Marta, el 'Cuco' y su madre se pusieron de acuerdo, «con temerario desprecio hacia la verdad y con la intención de inducir a error al tribunal sobre los hechos objeto de enjuiciamiento, para aportar datos falsos y realizar manifestaciones falaces, mendaces y reticentes» durante su testifical en el juicio del asesinato de la joven sevillana.

Todo ello para decir que el 'Cuco' no había estado en el piso de León XIII, donde Marta fue asesinada, la noche del 24 de enero de 2009 y que, en cambio, se encontraba en su domicilio durmiendo a la 01,30 horas de la madrugada del día 25 de enero. La Audiencia de Sevilla , en su sentencia por el caso Marta, acreditó que el 'Cuco' sí estuvo en el piso de Carcaño aquella noche y «ayudó» al único condenado y a otras personas a deshacerse del cuerpo de la menor.

Según la sentencia, el 'Cuco' no estuvo en su casa a la 1,30 horas, como «falazmente» manifestaron en el acto del juicio Rosalía y su pareja, hoy fallecido. También estaba investigado en este asunto.

El 'Cuco', a sabiendas de su falsedad, dijo que sobre las 23.30 horas regresó a su casa, encontrándose con su padrastro, quien había ido a tirar la basura, marchándose para su casa, de donde no volvió a salir. Esta declaración, para la abogada de la familia, «influyó en la sentencia no sólo en relación con los hechos de la muerte y desaparición de Marta del Castillo, sino en relación con la hora en la que sucedieron los hechos, motivando la absolución del resto de acusados».

Días después del 'Cuco', declararon como testigos Rosalía y su pareja. Primero ella. Siguieron el plan urdido para trasladar al tribunal que su hijo no estuvo en León XIII la noche del crimen.

«El plan llevado a cabo por los acusados y que dio lugar a la declaración mendaz de los mismos en las sesiones del plenario con la finalidad de engañar al tribunal, impidiendo a este tribunal conocer la verdad de los hechos acontecidos la noche del 24 de enero de 2009, supuso una burla del dolor derivado de la muerte de Marta del Castillo y las circunstancias que rodearon su posterior desaparición y han impedido que, a día de hoy, haya sido encontrada, menoscabando con ello la integridad moral de sus padres de forma grave, agravando el daño moral causado a los padres», concluye el escrito de acusación de la familia.

Este procedimiento judicial, que está a punto de concluir con la celebración del juicio, ha estado marcado por las grabaciones aportadas por la familia , en las que un infiltrado se hizo amigo de los padres del 'Cuco', logrando muchas horas de sonidos en los que se escucha a éstos hablar de mentir en el juicio.