El Tribunal Supremo declara nulo el dragado del Guadalquivir

El dragado del canal que ahora se declara nulo preveía incrementar la profundidad de 6,8 metros a 8 metros en el tramo de la desembocadura. Y de 6,5 metros hasta los 7,60 metros en el canal fluvial.

El alto tribunal se basa en la Directiva Marco de Agua ( art 4.7) y en el Reglamento de planificación Hidrológica ( art 39.2) para concluir que no se han explicado o justificado, de forma «especifica» en el plan, los motivos por los que se realiza esa obra que ocasionará modificaciones o alteraciones de las masas de agua, con el consiguiente deterioro y su repercusión sobre uno de los enclaves más protegidos de Europa, Doñana.

La Sala considera que esa explicación, que se impone cuando se prevén actuaciones que empeoran el estado de las masas de agua, no puede hacerse con posterioridad al plan. Y no puede hacerse por tres razones: porque expresamente lo impiden los artículos antes citados; porque esta anticipación de la decisión ambiental en el momento en que se aprueba el plan y no después cuando se aprueba el proyecto es la única acorde con la evolución de las normas ambientales y en tercer lugar, porque la solución contraria privaría eficacia al contenido del plan y resultaría incompatible con su naturaleza como un verdadero plan de actuación.

Los jueces en su sentencia incluirán los informes técnicos como el de la Comisión Científica, cuyo dictamen advierte de las consecuencias nocivas para el medio ambiente en el estuario del Guadalquivir, «que en la situación actual el dragado de profundización se ha demostrado incompatible con la conservación del estuario. por lo tanto de Doñana».

El texto de la sentencia se conocerá en los próximos días.

Mientras, la presidenta de la Autoridad Portuaria de Sevilla ha manifestado que sigue adelante «su hoja de ruta» con el proyecto.