El riesgo de trombosis en niños con Covid-19 es inferior al 1%

En la investigación, publicada en « Archives of Disease in Childhood », han participado 76 hospitales españoles que forman parte de la red 'Estudio epidemiológico de las infecciones pediátricas por el nuevo coronavirus SARS-CoV-2. EPICO-AEP' que cuenta con el apoyo de la Asociación Española de Pediatría (AEP) .

«El estudio confirma lo que hemos visto en la práctica clínica; es decir, que a diferencia de los adultos, donde las complicaciones trombóticas sí que son relativamente frecuentes, sobre todo, en pacientes hospitalizados, en niños es algo que es muy infrecuente y, además, con una evolución buena en todos los casos», señala el investigador David Aguilera.

El trabajo incluyó a 537 pacientes pediátricos diagnosticados con Covid-19 entre el 1 de marzo y el 30 de septiembre de 2020 de todos los hospitales españoles participantes en el estudio.

Según Aguilera, «368 tuvieron que ser hospitalizados y 47 presentaron un síndrome inflamatorio multisistémico, conocido como SIM-Ped S. Sin embargo, tan solo cuatro casos , que representan el 0,7% del total de los niños participantes en el estudio y el 1,1% de los niños que tuvieron que ser hospitalizados , presentaron una complicación trombótica, siendo la más frecuente la afectación de las piernas».

Los investigadores también comprobaron que el grupo de edad más afectado fue el de los adolescentes . Dos de los pacientes tenían factores de riesgo conocidos de trombosis y, en un caso, se detectaron factores de riesgo de trombosis en el estudio realizado.

No obstante, apunta Aguilera, «ningún paciente con un síndrome inflamatorio multisistémico presentó este tipo de complicación». Todos los pacientes fueron tratados con heparina y evolucionaron favorablemente en todos los casos.

Como conclusión, el estudio de trombosis de la Red Epico española ha demostrado que la prevalencia de trombosis en pacientes pediátricos con infección por Covid-19 es muy baja , en torno al 1% . La mayoría de los casos fueron los adolescentes y, en este caso, la mitad con factores de riesgo conocidos y la evolución en todos los casos fue buena.

El experto señala que esta cohorte sigue abierta y muy activa y la idea es analizar factores de riesgo que nos permitan definir unos criterios más claros.