Carlos Herrera opina sin filtros sobre que Pedro Sánchez reconozca haber cobrado dinero efectivo del PSOE como Ábalos: «No son tickets de taxi»

Herrera se ha preguntado en su editorial de 'Herrera en COPE' por lo que podría pasar con el exministro o si pudiera dormir esta noche en prisión. En una de las últimas revelaciones del caso, la UCO certificó que el PSOE pagó más de 30.000 euros en sobres del partido a Ábalos y Koldo.

Asimismo, el periodista también se ha referido al nombre que el exministro y su asesor le ponían a los billetes: lechugas, soles o chistorras. «Resulta muy difícil ofrecer una explicación creíble que despeje tanta sordidez, como el tráfico de billetes, sobres con nombres clave y es obsceno», ha afirmado.

En cuanto a Ábalos, se ha acogido a su derecho a no declarar y la Fiscalía Anticorrupción no ha pedido la prisión provisional. Sin embargo, Herrera se ha centrado en los sobres con billetes y en la referencia que hizo Pedro Sánchez al ser preguntado por Àngels Barceló durante su entrevista este martes en la 'Cadena Ser'.

El presidente del Gobierno admitió que aunque «no era algo habitual, seguro que en alguna ocasión» ha tenido «ese tipo de liquidaciones de gasto». Sánchez insistió en que «lo importante es que sea legal, no es tanto si es un dinero en efectivo».

Sin embargo, Carlos Herrera considera que se deben más explicaciones sobre este asunto: «Se amarró a la explicación de que el dinero en efectio no es dinero ilegal y que no hay nada raro». Herrera afirma que eso es «una media verdad», para él, «la peor de todas las mentiras».

«No estamos hablando de tickets de taxi o de tickets de un restaurante. De lo que habla el informe de la UCO con foto es de sobres repletos de billetes y de un trasiego ininterrumpido de esas entregas en efectivo», insiste en su editoral. Por ello, considera que «Sánchez volvió a mentir» y señala que «en ninguna empresa normal circulan sobres con 800, 1.000 o 2.900 euros».

Por ello, invita al presidente del Gobierno a precisar «si esos son los tipos de pagos que él también recibió del partido, o sea, cuándo, cómo y por qué».

También considera necesario saber «qué otros dirigentes socialistas cobraron ese tipo de sobres». Sobre el PSOE, Herrera cree que «estaría bien que aportara los documentos que justifican esos reembolsos en metálico y los que justifican el origen de tanto dinero en efectivo, porque la UCO ha constadado que Ábalos no visitó un cajero en cinco años».