El Supremo desestima la demanda de Mediaset por los derechos de 'El rosco' de 'Pasapalabra'
El motivo principal de esta decisión del alto tribunal es que el grupo ha presentado la demanda de forma extemporánea
La Justicia europea confirma que 'El Rosco' es una marca del programa 'Pasapalabra'
Esta funcionalidad es sólo para registrados
Iniciar sesiónMediaset lleva más de tres años luchando por recuperar 'Pasapalabra', uno de los programas que más audiencia da en las cadenas y que desde 2020 se emite en Antena 3. Y parece que va a seguir haciéndolo porque la Sala Civil del Tribunal Supremo ha ... desestimado, por haberse presentado de forma extemporánea, la demanda de revisión planteada por Mediaset contra la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid (2019) que declaró a ITV titular de los derechos de propiedad intelectual del programa 'Pasapalabra', incluyendo 'El Rosco', y condenó a Mediaset a restituir a ITV las ganancias obtenidas por el uso del formato, por haber infringido dichos derechos.
Roberto Leal destapa el secreto de los grandes concursantes de 'Pasapalabra': «No es por casualidad»
Mari Carmen ParraEl presentador ha revivido esta mañana en el Informativo de Manu Sánchez cómo vivió 'El Rosco' ganador de Óscar Díaz
Mediaset basaba su demanda de revisión en la sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona, de 14 de noviembre de 2022, en un pleito entre la empresa holandesa MC&F y Atresmedia, que tras analizar una serie de documentos concluyó que la titular de los derechos de propiedad intelectual sobre 'El Rosco' (el formato televisivo correspondiente a la última prueba del programa 'Pasapalabra') era MC&F y no ITV.
El Supremo, de acuerdo con lo defendido por la Fiscalía y por ITV, razona que se ha incumplido por Mediaset el requisito de que la demanda se interponga dentro del plazo de caducidad de tres meses desde el día en que se descubrieron los documentos que se consideran decisivos para instar la revisión de una sentencia firme, de acuerdo al artículo 512.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
El alto tribunal explica que los documentos aportados por la parte demandada (ITV), concretamente el contenido de una carta de 31 de mayo de 2017 del abogado de Mediaset, ponen en evidencia que la demandante (Mediaset) tenía conocimiento previo desde, al menos tal fecha, de los documentos en los que funda la revisión.
Por otro lado, el Supremo recoge que la sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona por el pleito entre MC&F y Atresmedia no es firme y está pendiente de la resolución de recursos extraordinarios por infracción procesal y casación ante el propio Supremo.
La demanda de revisión de Mediaset se interpuso contra la sentencia de la Audiencia de Madrid de 20 de septiembre de 2016, que devino firme por sentencia del Supremo de 30 de septiembre de 2019 que la confirmó íntegramente, y que estableció la condena a Mediaset a restituir a ITV las ganancias obtenidas por el uso del formato y título de la obra 'Pasapalabra'.
Esta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete
Esta funcionalidad es sólo para registrados
Iniciar sesiónEsta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete