Sale a la luz la gran contradicción de la familia Arrieta con Daniel Sancho: «Es difícil asumir que...»

Los telespectadores ya habían observado al inicio de 'Aruser@s' que Daniel Sancho iba a volver a acaparar minutos en el programa después de que el espacio emitiera un avance de la última información de este caso. La familia de Edwin Arrieta había recurrido la cadena perpetua del hijo de Rodolfo Sancho por la pena de muerte y Alfonso Arús y su equipo lo iban a abordar.

Hubo que esperar a la sección de sucesos para que Rocío Cano, colaboradora del programa de La Sexta, diera todos los detalles del último paso de la familia de Edwin Arrieta y que provocaba que Alfonso Arús irrumpiera en escena para sacar a la luz la gran contradicción en la que habían caído los familiares del cirujano colombiano en el caso de Daniel Sancho.

[El inesperado cabreo de una presentadora de Telecinco por el trato a Rafa Nadal: «¡Lo dejaron ahí solo!»]

«Lo que pasa es que tiene lógica en cuanto a las cifras económicas pero es difícil para el gran público asumir que tú estás pidiendo la pena de muerte pero que no estás deseando que lo maten», señalaba el presentador de 'Aruser@s' ante las cámaras. «Claro, efectivamente, también hay que decir que es un caso muy remoto que en Tailandia se produzca precisamente una pena capital», le apuntaba por su parte la colaboradora del espacio de La Sexta, mientras que Angie Cárdenas, tertuliana, hacía memoria: «Ellos dijeron que no querían la pena capital para Daniel Sancho en su momento».

Noticia Relacionada

Jorge Javier Vázquez, obligado a aclarar una 'peligrosa' información que afecta a 'Gran Hermano'

Mari Carmen Parra

«Aquí no obligamos a nadie», manifestó rotundo el presentador del 'reality' de Telecinco tras una acusación que se lanzaba al equipo de producción

«Ya, ya. Por eso hablamos de giro, pero está basado en una contraprestación económica», zanjaba Alfonso Arús sobre la última información del caso de Daniel Sancho.