Más Vale Tarde
Cristina Pardo, estupefacta al escuchar al abogado de Mouliaá decir que «no sabía que el testigo no aportaría nada»
La presentadora no entendía como Alfredo Arrién ha contado como testigo del caso con una persona que ha estado todo el rato diciendo que «no se acordaba de nada». «Entiendo que usted antes de contar con él en un juicio sabe si puede ayudar a su cliente, ¿no?», le ha dicho Pardo.
«Menopausia a los 36 años»: Una doctora alerta sobre la importancia de cuidarse si se llega a ello antes de lo previsto
Joaquim Bosch habla alto y claro sobre el recurso presentado por la defensa de Rubiales: «Podría repetirse el juicio»
La intensa actividad sexual de Marta López en su casa: «¡Está todo el día...!»

Vuelta al caso de Elisa Mouliaá frente a Iñigo Errejón. Este 7 de marzo se ha presentado un testigo citado para declarar por Alfredo Arrién, abogado de la denunciante, una persona anónima que habría estado en la fiesta pero que, según el testimonio ofrecido, no ha aportado nada que pueda utilizarse a favor de la versión de los hechos de la actriz. En 'Más Vale Tarde' (La Sexta) han contactado con el letrado de Mouliaá para conocer su opinión de lo sucedido en esa comparecencia y la respuesta ha dejado algo descolócala tanto a Iñaki López como a Cristina Pardo, especialmente a esta.
Arrién ha comentado que la persona uqe ha acudido «no ha dicho nada. Decía que no se acordaba y ha respondido a todas las preguntas con un 'no lo recuerdo' y 'no lo recuerdo porque estaba muy borracho'». Al escuchar estas referencias, los presentadores se miraban un tanto incrédulos. El abogado ha continuado apuntando que «se ha centrado en eso, que es algo muy neutro que no sirve para acusar ni para defender. No ha sido un buen testigo». Cristina Pardo, llegados ese punto, le ha preguntado lo siguiente: «¿Y no sabía usted lo que iba a decir?».
Alfredo Arrién se ha 'defendido', esgrimiendo que uno nunca sabe lo que un testigo va a decir «y nosotros no podemos hacer nada al respecto». Pardo asentía y le ha dicho que claro que lo entendía pero que «lo normal es que si llevas a alguien a declarar sea porque sabes que lo que sabe, conoce, lo que vivió, podría ayudar al cliente, pienso yo».
Para contrarrestar esto, la declaración del «padre de Elisa Moulaá, que sí ha tenido una participación muy activa», ha dicho Arrién. Este ha relatado cómo escucho a Elisa a través de la llamada que le realizó esa noche y ha afirmado que sintió que estaba «bajo los efectos de algo». El letrado ha añadido que «una amiga de Elisa ha corroborado su versión punto por punto».
El abogado de Elisa Mouliaá empieza a dejar intervenciones para el recuerdo, pues parece no saberlo todo sobre su clienta y el caso, especialmente en relación a detalles que sí serían importantes para el desarrollo de la causa.
Esta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete
Esta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete