«Equipo de investigación» gana su batalla legal con el expresidente de Corporación Dermoestética

Cuando Suescun presentó la primera demanda contra el programa, el Juzgado de Primera Instancia nº1 de Valencia dió la razón a «Equipo de Investigación», desestimando la demanda . En esta sentencia afirmaban que el reportaje cumplía los requisitos de «relevancia pública e interés general» así como la necesidad de «veracidad y reportaje neutral».

Sin embargo, la Audiencia Provincial cambió su criterio y condenó a Atresmedia y al programa a pagar 40.000 euros a Suescun , difundir la sentencia en el programa y retirar el reportaje de todas las plataformas de emisión.

Entonces, ambas partes decidieron recurrir al Supremo , que en su sentencia acaba estimando el recurso impuesto por el grupo de comunicación y apoyando el criterio del juzgado de Primera Instancia. La sentencia resuelve el conflicto «sobre la base de una información de interés general y de la proyección pública del demandante, con especial atención a la veracidad y razonable diligencia» de los autores del reportaje, que además según la sentencia se basa en la empresa y no en su dueño. Además, han impuesto el abono de las costas al demandado .