La UER sospechó de los votos de seis países y recalculó sus resultados en Eurovisión

Así, los votos efectivos de estos seis países no fueron los emitidos, sino una ponderación entre sus votos habituales de otros años y los realizados en 2022 por los países de su entorno. Varios, como Rumanía, han acusado ya a la organización de «falta de transparencia» . Se ha sabido, por ejemplo, que este país le dio sus 12 puntos a Moldavia y no a Ucrania. Por otro lado, Azerbaiyán quiso darle la máxima puntuación a Ucrania y al final se la llevó el Reino Unido.

Lo cierto es que la UER difundió un comunicado explicativo, aunque el lenguaje empleado puede resultar farragoso: «Para cumplir con las instrucciones de votación del concurso, la UER trabajó con su socio de votación para calcular un resultado agregado sustituto para cada país afectado, tanto para la segunda semifinal como para la gran final, calculado a partir de los resultados de otros países con registros de votación similares », informó en un comunicado el organismo organizador del festival.

«La UER se toma muy en serio cualquier sospecha de intento de manipulación de la votación en el Festival de Eurovisión y tiene derecho a eliminar dichos votos de acuerdo con las Instrucciones Oficiales de Votación, independientemente de que dichos votos puedan o no influir en los resultados y/o en el resultado de la votación», añade el documento.

Parece ser que además de Rumanía podrían estar afectados Montenegro, Moldavia, Azerbaiyán, Polonia y San Marino , cuyos votos no fueron validados ante la sospecha de que pudieron ponerse de acuerdo para votarse entre sí. No sería la primera vez que ocurre algo así, por un lado, pero parece que esta vez los 'patrones de votación' pudieron dejar demasiado claro el acuerdo. En el tuit de abajo, en el que la portavoz rumana, Eda Marcos , se queja de no haber podido intervenir , también se cita a Georgia .

La televisión pública rumana, el canal TVR , respondió en un comunicado que les había «sorprendido de manera desagradable» ver que no se tuvieron en cuenta sus votos en la clasificación final. La cadena rumana también lamenta que «las reglas hayan sido modificadas durante el concurso».

Narmin Salmanova , portavoz azerbaiyana, también lamentó que la UER no diera sus votos como buenos. El jurado de su país, según dijo, le había dado los 12 puntos a Ucrania, pero tras la 'mediación' de los organizadores estos fueron recibidos por el Reino Unido.

Para Salmanova, lo más grave es que los organizadores no les dejaron conectar con la emisión oficial y en su lugar hablaron por su boca, pero dando sus propios resultados recalculados. «Si tenían alguna sospecha, ¿por qué revelaron los resultados de Azerbaiyán? Eso es ridículo», dijo. También aseguró que la organización no les había dado ninguna prueba ni explicación.

Por otro lado, los menajes políticos lanzados por los miembros de la banda ucraniana Kalush Orchestra , ganadora del certamen, también han sido objeto de análisis por incumplir las reglas de la UER. Justo después de interpretar 'Stefania', el líder del grupo, Oleg Psyuk , lanzó una petición de ayuda para su país: «¡Salvad a Mariúpol! ¡Ayuda a Azovstal ahora mismo!», ante los aplausos de los espectadores.

El presentador de la gala recordó que Eurovisión es un concurso «neutral» . Sobre este punto, sin embargo, la UER no se ha pronunciado y sería sorprendente que después de conseguir su victoria por motivos sentimentales y políticos, más que musicales, les retiraran ahora el micrófono de cristal por lo mismo.