El New York Times reseña el vídeo del asalto al Capitolio como una película de terror

Las imágenes, más allá de su contenido informativo, se arrogan la narrativa propia del género cinematográfico de terror, incluyendo, por primera vez en contenidos de este tipo, una advertencia a los padres por violencia gráfica. Casi como una película.

Y eso es lo que ha llevado al crítico de cine de 'The New York Times' a reseñar el vídeo del asalto al Capitolio como si fuera un filme. «En una presentación brutal y hábilmente editada, los impulsores del 'impeachment' presentaron el ataque como una película de terror de metraje encontrado», escribe James Poniewozik , haciendo referencia a una técnica narrativa que utilizan las cintas de terror y los falsos documentales, en la que parte de la película se presenta como si fuese material descubierto.

El paralelismo de las imágenes reales de la turba que asaltó el Capitolio con las ficciones propias del género le sirve al crítico de cine para comparar la escena real con las de un asedio de 'Juego de tronos' , la ficción de HBO sobre la fantasía medieval creada por George R.R. Martin: «A veces, el horror estaba en ver lo espantoso y cruel que era el día. Las imágenes de seguridad y de las cámaras corporales mostraron a los agentes de Policía defendiendo el edificio, involucrados en lo que podrían haber sido escenas de asedio de 'Juego de Tronos': violencia intimidante y espeluznante. En las llamadas de emergencia, los agentes gritaron pidiendo apoyo. "¡Hemos perdido la línea!" "¡ La multitud está usando municiones contra nosotros!" "¡Varias lesiones en el Capitolio!"».

Las imágenes inéditas reveladas por los impulsores del 'impeachment' tienen ritmo, están medidas. Se puede ver, a través de las cámaras de seguridad, al agente Eugene Goodman corriendo por un pasillo y protegiendo al senador Mitt Romney , crítico de Trump y objetivo de los atacantes. No son necesarias las palabras ni los ruidos, los vídeos mudos se bastan por sí solos. En otro, empujan al exvicepresidente Mike Pence y a su familia hacia una escalera, «mientras se nos recuerda que los miembros de la multitud gritaban pidiendo su muerte», o a Nancy Pelosi atrincherándose en una oficina minutos antes de que el pasillo se llenase de atacantes que intentaban derribar la puerta.

Las imágenes del asalto se apoyan en otro tipo de recursos, como «un gráfico en pantalla que muestra a la turba como un punto rojo avanzando poco a poco hacia el corazón del Capitolio». «Lo que montaron los impulsores del 'impeachment' no fue simplemente una avalancha de clips impactantes. Fue una narrativa compleja y editada que nos llevó de un punto de vista a otro: el Sr. Trump, la multitud, la Policía, los legisladores y el personal que huían», escribe el crítico de 'The New York Times'.

«Todo esto fue un esfuerzo por usar las herramientas de la televisión (imágenes, emociones, montaje) para construir un caso contra un presidente que estaba obsesionado con la televisión y creado por ella », recuerda James Poniewozik, para quien, aunque sean imágenes «difíciles de mirar», no hay que olvidar que « esta era la vida real, no una película . Y debemos estar dispuestos a verlo con detalles incómodos si no queremos vivir la secuela».