«Vanity Fair» responde a Angelina Jolie: «No se ha malinterpretado nada»
La actriz acusó a la revista de tergiversar sus palabras sobre el proceso de casting para seleccionar a los menores que intervienen en su último filme
ABC PLAY
La reciente entrevista de Angelina Jolie a «Vanity Fair» en la que la actriz narra a la publicación el proceso de casting que llevó a cabo con los menores de su última película, «First They Killed My Father: A Daughter of Cambodia Remembers» , ... situó a la intérprete en el centro de la polémica debido a los métodos poco ortodoxos que el equipo del filme habría llevado a cabo a la hora de reclutar a los protagonistas de la cinta.
A tenor de sus declaraciones para «Vanity Fair», Jolie habría seleccionado a niños residentes en orfanatos y casas de acogida a través de una cruel prueba de casting consistente en poner frente a los menores un fajo de billetes para, minutos después, arrebatárselo con el fin de comprobar su reacción. Fue Srey Moch , la joven que protagoniza la película de Jolie, quien más emociones despertó en la directora al asegurar que habría usado aquel dinero para proporcionar un funeral digno a su abuelo, recientemente fallecido.
Tras la publicación de la controvertida entrevista las críticas a Jolie no se hicieron esperar . La actriz, de hecho, no dudó en defenderse de las acusaciones asegurando que sus palabras habían sido «malinterpretadas» por «Vanity Fair». La revista, sin embargo, no ha tardado en salir al paso tras el dedo acusador de la actriz y, lejos de retractarse de lo sucedido, recalca que las palabras de Angelina Jolie en ningún caso fueron malinterpretadas por Evgenia Peretz , la periodista que firma la información.
Tal y como ha asegurado la publicación comunicado mediante, «tras haber examinado el material respaldamos la versión que salió publicada. No se ha malinterpretado nada» , motivo por el cual «Vanity Fair» no modificará texto alguno. La revista, que asegura haber revisado los audios que su periodista obtuvo tras la charla con Jolie, hará caso omiso a la petición de los abogados de la actriz, quienes solicitaban una rectificación en la revista así como la eliminación de las polémicas declaraciones en la versión web del texto.
Esta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete
Esta funcionalidad es sólo para registrados
Iniciar sesiónEsta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete