Crítica de 'El peor vecino del mundo': Tom Hanks, a punto de ser un canalla

El director, Marc Forster, que hizo un peculiar James Bond, ‘Quantum of Solace’ , no necesita gran esfuerzo para explicar a Otto Anderson, pues lo hace estupendamente Tom Hanks: es un viudo casi anciano, con evidentes síntomas de soledad y misantropía y con un sentido del orden y de la norma que resulta extravagante y molesto, también cómico, a los vecinos de su comunidad. En cierto modo, tiene muchos puntos en común con aquel Walt Kowalski que construyó Clint Eastwood para ‘Gran Torino’, lleno de prejuicios, puñetas y recuerdos de su vida plena con su mujer fallecida. La diferencia entre ellos, Otto y Kowalski, a pesar de la apariencia externa, es la misma que existe entre las callosidades de Eastwood y la ductilidad de Hanks, lo que en uno es acción para llegar al melodrama, en el otro es melodrama para llegar a la reacción, que es rascarle al ser humano, como a las granadas, hasta que desaparece lo amargo.

La llegada al barrio de una familia hispana, alegre, ruidosa, amigable y con la mujer ya amenazantemente embarazada, le procura al personaje todo ese material de principios y contradicciones que son el argumento de la historia, que explota bien un suave sentido del humor y un profundo sentimentalismo, quizá algo reforzado por la amargura que encierra el personaje, lo que nos cuenta de su pasado en varios ‘flashback’ y el cambio que se opera en él durante el desarrollo de su historia.

‘El peor vecino del mundo’ cala sin mojar mucho, humedece sin constipar y es una de esas piezas que tienen alma, humanidad y ese espíritu que tanto se presta a embadurnarse uno en él durante estos días.