«Doctor Strange» (***): Magia de la varita de Cumberbatch

En este aspecto, Derrickson ha hecho un trabajo espléndido, casi brillante. Ha llegado justo donde no lo hizo «Origen» (ambas películas funcionan en el mismo plano), fundamentalmente porque a Nolan a veces le da por ir de elegante y trascendente, siguiendo peligrosamente senderos que te llevan inexorablemente a Malick o, vade retro, a Von Trier, que es lo peor que le puede pasar a un director de cine.

Derrickson ha sido todo lo valiente que Nolan no fue en «Origen», si bien aquel contaba con una varita mágica en su poder: la que posee Benedict Cumberbatch, que es uno de esos actores que da igual lo que haga, todo lo que toca lo mejora. Su interpretación como el Strange mágico es excelente, pero como doctor humano es insuperable. Lo cierto es que Cumberbatch (actor inglés de ascendencia noble, educado en los mejores colegios y escuelas británicas) partía con ventaja: la de haber hecho Sherlock Holmes, un personaje parecido en la arrogancia (esa que lleva a uno a pensar eso de «qué solo se está en la cumbre») que proviene de una cultura superior y una inteligencia inalcanzable para el ser normal.

La película en sí es un regalo visual de tan alto nivel que deja el guión mucho más abajo. Probablemente Marvel se ha superado en los fuegos artificiales como hasta ahora no había hecho en ninguno de sus trabajos anteriores. Pero si el guión no está a la altura tampoco es algo que lastre la película, porque la sola actuación de Cumberbatch, impecable en todo momento, da presentes al espectador.

[Participa en el sorteo de ABC : llévate un lote de la película «Doctor Strange» ]