La manía de abolir

No entiendo por qué a alguien podría molestarle, hasta el punto de denominarlo «aberración», el hecho de que otro pueda tener en su haber cuantos libros quiera. No parece, en principio, el tipo de actos que agreden u ofenden a otro. No es como atracar ancianas, hablar a gritos en el transporte público o conjugar mal el imperativo. Pero últimamente molestan cosas muy raras: a una actriz desconocida por mí le molesta que la gente forme familias y considera que, como a ella no le gusta, no deberían existir. Que la familia tradicional ya no funciona, que lo ha dicho ella, y fuera. Hay quien cree que debería cerrarse twitter porque hay demasiada libertad de expresión. Hasta un usuario anónimo se ha atrevido a decir que ha leído un libro y no le ha gustado. Y hay quien considera que se debería reventar a la derecha. Pluralismo político 'ma non troppo'.

Yo entiendo que no gusten cosas, incluso que haya cosas que uno preferiría ni escuchar ni leer. A mí también me pasa: destesto el brócoli y los botones, y preferiría no leer nada que no haya superado una mínima corrección ortotipográfica (sobre todo, si pasa de las 600 páginas y se vende en librerías con faja laudatoria). Pero no tengo nada en contra de que aquellos a los que les gustan las cosas que no me gustan a mí sí puedan disfrutarlas. Y que las cosas que prefiero no escuchar puedan, de todos modos, decirse en voz alta. De hecho, tan radical es mi defensa de las libertades de todos, que prefiero que puedan decir que abolirían las bibliotecas, las familias, la libertad de expresión y la democracia. A estos hay que verlos venir, que ya saben aquello de que se empieza por el asesinato y se acaba llegando tarde.