Matar a Perales

Porque una cosa es que el periodismo haya perdido, para bien o para mal, el monopolio de la intermediación informativa, y otra que si pierde también el de la verificación no habrá manera de distinguir la autenticidad de las noticias y los fabricantes de infundios camparán a sus anchas sin oposición que les contradiga ante la inexistencia de mecanismos de comprobación objetiva. Por simplificación solemos decir que la posverdad no es más que el nombre posmoderno de la mentira, pero convendría afinar una interpretación más precisa: se trata de un estado colectivo de opinión en que a la mayoría deja de importarle que los mensajes resistan la prueba de una constatación fidedigna. Este fenómeno de psicología social se ha vuelto trascendente en la política, y es la base de la expansión populista gracias a la complicidad activa y pasiva de los receptores de una mercancía que replican, pese a saberla o intuirla averiada, porque conviene a su interés partidista.

El sesgo de confirmación, multiplicado por los algoritmos de afinidad, crea en las redes o en WhatsApp enormes espejismos de realidad aumentada que a veces explican, por ejemplo, sorpresas electorales ingratas. Pero al trasladarse a los medios, aunque sea por la necesidad de obtener audiencia rápida, los transforma en vulgares mecanismos de repetición, en terminales de propaganda. Los principios de contradicción y de veracidad, esenciales en la reputación de la prensa, necesitan acreditarse mediante unas mínimas reglas de honestidad epistémica. Los muertos que mata internet gozan por fortuna de buena salud y pueden dar fe de su propia supervivencia. Lo malo es que no siempre se pueda decir lo mismo de las ideas.