Alopecias

Quizá peque de injusto. Quizá sea el suyo un síndrome de niña pobre y necesitada de lentes graduadas que desarrolló un implacable resentimiento contra las niñas miopes millonarias que podían permitírselas, incluso progresivas, porque eran hijas de latifundistas andaluces. Eso explicaría muchas cosas, aunque sea una típica explicación marxista. Explicaría también el hecho de que sea ministra de lo que es sin tener mucha idea de en qué consiste, pero tampoco el Che sabía resolver ecuaciones de segundo grado y Castro lo hizo ministro de Economía (luego tuvo que mandarlo a Bolivia para que no le hundiera más zafras, pero eso es otra historia).

En el caso de la ministra, le basta con aplicar un principio básico: «Frente a gafas progresivas, fiscalidad más progresiva».

Planteada la cuestión en esos términos, podemos entender lo de las gafas. Lo de la calvofobia ministerial tiene más misterio, porque la calvicie anda mucho más repartida entre todas las clases sociales. Lenin, por ejemplo, era calvo. Y Prieto. Y Largo Caballero. Y Almunia y Rubalcaba. Y Carmen Calvo (no, realmente, esa no, ni Nadia Calviño). Ya Huarte de San Juan, en el siglo XVI, escribía de los españoles de entonces que «los más los vemos calvos» y atribuía la alopecia al «grande entendimiento» de sus paisanos. En fin, menos mal que Tellado no es el profeta Eliseo y que se lo ha tomado un poco a chufla. Ni siquiera ha aludido, con retranca, a eso que se oía todas horas en el Obradoiro antes del pasado 23 de junio. Pregunta: «¿Sabes qué ha dicho la ministra Montero?». Respuesta (a la gallega): «¿Cuál de las dos, la guapa o la otra?».

Yo nunca lo planteé asi. Llamaba Montero a la de Podemos, y a la del PSOE, para distinguirla de la otra del área económica, Calviña: Calviño y Calviña, como Hernández y Fernández. Era una medida provisional, ya innecesaria, pero a lo mejor la recupero: «¡Escucha, Calviña, me gusta la piña!».