el contrapunto
Sánchez o la legitimación de la mentira
El presidente se presentó a los comicios como el principal adversario del golpista al que se ha rendido a cambio de siete votos
La amnistía consagra a una casta de privilegiados (13/11/23)
Sánchez ensucia el nombre de España (10/11/23)
Esta funcionalidad es sólo para registrados
Iniciar sesiónLa investidura de Pedro Sánchez solo es legítima en términos formales. Es innegable que la respaldó la mayoría absoluta de los diputados en el Congreso, pero si otorgamos a la democracia algún valor moral, si aceptamos como regla nuclear del sistema el hecho que ... el ciudadano emita su sufragio en base a unos compromisos de carácter vinculante adquiridos por los candidatos antes de las elecciones, si conservamos el suficiente respeto por nosotros mismos como para exigir a nuestros representantes que cumplan sus promesas o renuncien al alto honor consistente en representarnos, entonces la investidura de Pedro Sánchez se torna inequívocamente ilegítima por sustentarse en una gigantesca mentira. Y no podemos en modo alguno normalizar la mentira como herramienta política homologable a la verdad, porque al hacerlo prostituimos la esencia de la democracia y nos convertimos en rehenes de embusteros y demagogos.
Nuestro modelo político se apoya en la confianza entre electores y electos. Nosotros, el pueblo soberano, delegamos en ellos cada parcela individual de esa soberanía a fin de que la gestionen en el día a día. Cuando esa confianza se traiciona por el recurso sistemático al engaño, nuestro voto se convierte en un cheque en blanco. Y sucede que la democracia es lo opuesto a un cheque en blanco. La democracia es rendir cuentas, honrar la palabra dada, ser leal a los principios que se dicen defender. Los cheques en blanco responden a la visión del poder que tienen los dictadores; quienes se toman a sí mismos por la encarnación del Estado.
Sánchez se presentó a los comicios como el principal adversario del golpista al que se ha rendido a cambio de siete votos. Negó una y otra vez en público la misma ley de amnistía que su recadero, Santos Cerdán, estaba negociando en secreto con Puigdemont desde marzo. Aseguró que lo traería a España detenido para responder ante la Justicia y ahora acata su mandato de sentar en el banquillo parlamentario a los jueces y fiscales que cumplieron con su deber de hacer valer la ley tras el golpe en Cataluña. No se trata de una estimación errónea en materia fiscal o de empleo, como las habituales en el pasado. Estamos ante un cuestionamiento abierto de la independencia judicial; un ataque frontal a la judicatura, lanzado impunemente desde la tribuna del Congreso por Rufián con la anuencia cómplice de la presidenta socialista, Armengol, y del propio Sánchez en su réplica; una quiebra democrática que el próximo miércoles nos colocará en la picota del parlamento europeo. ¿Y qué hace el presidente para justificar tal bandazo? Apelar a la concordia con los delincuentes amnistiados a cambio de ser investido mientras levanta un muro de odio contra la oposición democrática. O sea, devaluar el sentido de la legitimidad democrática hasta convertirla en una burla.
Límite de sesiones alcanzadas
- El acceso al contenido Premium está abierto por cortesía del establecimiento donde te encuentras, pero ahora mismo hay demasiados usuarios conectados a la vez. Por favor, inténtalo pasados unos minutos.
Has superado el límite de sesiones
- Sólo puedes tener tres sesiones iniciadas a la vez. Hemos cerrado la sesión más antigua para que sigas navegando sin límites en el resto.
Esta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete
Esta funcionalidad es sólo para registrados
Iniciar sesiónEsta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete