La democracia exiliada

Éste es un gesto testimonial que cinco semanas después del pucherazo carece por completo de sentido. El régimen ni siquiera tiene intención de maquillar el escrutinio; ha decretado su victoria por las bravas, ha reforzado en el poder a su círculo íntimo –Delcy, Diosdado, etc.– y ahora sólo trata de resistir hasta que el escándalo caiga en el olvido. Con el vencedor fuera le resultará más sencillo; se ha quitado de encima un problema y ha enseñado el camino a todo disidente que no quiera acabar en el destierro o en presidio. A González Urrutia no se le puede exigir que extreme su sacrificio y el Gobierno español ha hecho lo correcto al concederle el asilo que había pedido. Otra cosa es que el desenlace de la operación constituya un favor al sátrapa en términos objetivos, como demuestra la mediación de un Zapatero siempre más diligente a la hora de ayudar al bolivarismo que a la de facilitar a sus adversarios el libre ejercicio de sus derechos políticos.

Esta crisis ya sólo puede terminar de dos maneras: con la consolidación de Maduro en el poder y la consiguiente escalada de represión violenta o con el dictador refugiado en algún país amigo del Grupo de Puebla. Y será la primera si la comunidad internacional no empuja con más fuerza ni toma medidas de aislamiento más enérgicas. A este respecto, España –bueno, Sánchez–tiene que definir su apuesta, que tiene relevancia en la medida que es el miembro de la Unión Europea más influyente en Latinoamérica. Ponerse de perfil, como está haciendo –en el mejor de los casos, porque el consejero áulico del presidente ejerce el lobby prochavista en Bruselas–, equivale a dar por bueno el robo de las elecciones bajo el pretexto de la no injerencia. Ya no caben fórmulas intermedias. Hay que elegir entre democracia o fraude, entre libertad y dictadura, entre honor y vergüenza.