El Poder Judicial acepta el pulso

Perelló no ahorró adjetivos para calificar las críticas del Gobierno a los jueces como inoportunas, rechazables e impropias en un Estado de derecho. Su mención al informe de la Comisión Europea, con el ministro Bolaños de oyente silencioso, fue una andanada directa a La Moncloa, porque para Bruselas los poderes ejecutivo y legislativo no deben criticar a los jueces. Hay en esta invocación europea una apertura del espacio de protección de los jueces españoles, que los incorpora al amparo que tanto la UE como el Consejo de Europa prestan al Estado de derecho y a los jueces nacionales. Aquí se entiende que Perelló calificara a los jueces españoles también como «jueces europeos», una referencia que encierra el principio de primacía del Derecho europeo sobre las legislaciones nacionales y de las sentencias del Tribunal de Justicia de la UE sobre las estatales, incluyendo las de los tribunales constitucionales. El mensaje es muy claro para quien quiera entenderlo.

Los «juicios de oportunidad política» contra los jueces, como los describió Perelló, jalonan los discursos, las intervenciones y los tuits de los socios del Gobierno, de los portavoces socialistas, de los ministros y del propio Sánchez. Así no es posible mantener una concordia institucional que garantice el buen funcionamiento del Estado. Pero tampoco sería posible que en este proceso de provocaciones y agresiones el CGPJ no atendiera su deber constitucional de asumir efectivamente el gobierno de los jueces, que implica una militancia activa por su independencia. Nada es inocente en la actitud hostil del Gobierno: si se socava la legitimación de los jueces y se pone en duda su independencia e imparcialidad, el siguiente paso será cuestionar el cumplimiento de sus sentencias y desobedecer sus decisiones. En la relación con la Justicia, el PSOE sigue la senda de los nacionalistas, con la diferencia de que los socialistas están en el Gobierno de la nación para proteger sus intereses, no para desampararlos. La inauguración del año judicial es también la del nuevo capítulo de un enfrentamiento que los jueces no deben perder.