Secuelas de la catástrofe de Beirut

Para poder afrontar la situación, la vieja generación de dirigentes que han permitido la putrefacción del sistema debería dar un paso al lado de forma voluntaria o, de otro modo, arrastrarán a todo el país hacia el abismo. La sociedad libanesa de todas las creencias seguramente no soportaría que después de lo que ha pasado todo siguiera igual. Los participantes en la conferencia de donantes que se celebró ayer a instancias de la ONU y de Francia han dado a entender claramente que las ayudas que están dispuestos a aportar no se harán efectivas si antes no se producen verdaderas reformas en la cúpula de las instituciones. Naturalmente, falta saber qué actitud adoptará en estos momentos la dictadura iraní, que es un importante factor de inestabilidad en Líbano.

De hecho, esta nación ha sido siempre un país parcialmente tutelado, sea por Francia, sea por Siria, sea por Irán. Existe una pequeña posibilidad de que esta catástrofe pueda servir para reconstruir un nuevo país basado en el derecho y la democracia, incluso en una sociedad en la que las divisiones religiosas se entrecruzan. Se necesitaría un gobierno provisional independiente que pudiera dirigir la reconstrucción más inmediata de Beirut y preparar el terreno para unas elecciones justas y efectivas con tiempo para que el país pueda intentar llegar a un nuevo pacto sociopolítico. Lo único seguro es que debe evitarse el camino de la confrontación como el que han seguido otros países de la zona, donde esos anhelos de libertad y democracia que impulsaron a una parte de la población en lo que de forma incorrecta se ha llamado «primavera árabe» han terminado por llevar a todos a infiernos pavorosos de guerra y destrucción. El momento es espacialmente grave. Del tacto con el que los libaneses sean capaces de gestionar toda esta catástrofe dependerá su propia supervivencia y, de forma paralela, la difícil estabilidad de la región.