Un comunista es un comunista es un comunista

Vería el durmiente confirmada su visión de la vieja normalidad cuando supiera que, además, durante su sueño hemos unido nuestro destino y moneda a Francia y Alemania; que no hay fronteras en Europa; que la Constitución que se estaba redactando cuando cayó en los brazos de Morfeo sigue vigente; que a pesar de los golpes de Estado -uno de espadones, otro de separatas- prevalece el Derecho. Que han sido muchos años de prosperidad. Esto último lo vería muy claro el renacido porque se habría mantenido a salvo de la estupidez ambiente y sabría que siempre se valora en relación con otra cosa. Y que a España hay que compararla consigo misma. Sus libertades con las de cualquier otra etapa. Su bienestar general con cualquier otro periodo de su historia.

Por todas estas razones, nuestro personaje, un experimento mental al que conviene que sigamos poniendo cara y capacidad de sorpresa, se diría: pues claro, hombre, habiendo gobernado todos los que hicieron la Constitución -salvo los nacionalistas, que rechazaron la invitación para disgusto de los señores Roca Junyent y Duran i Lleida, sucesivamente-, algún día tenía que llegarle el turno a los compañeros del buen Solé Tura. Que de comunistas no tendrán a estas alturas más que el nombre.

El chasco del narcoléptico sería de antología, pues pese al éxito objetivo del sistema del 78, que solo pueden negar los ignorantes de la historia, los sentimentales de la política y los resentidos, el líder comunista de 2021 es un leninista que se manifiesta dispuesto a pelar al Rey, a la Reina, a la Princesa, a la Infanta, al servicio y hasta al perro. No otra cosa significa «hacer lo mismo que Lenin con el Zar».

No me voy a detener en el nombre del extemporáneo leninista, de vocación magnicida. No es nada personal, es solo que no lo recuerdo, y para que uno pase a la pantalla de Google a refrescar un nombre habrá que hacer algún mérito, digo yo. En otro asunto sí me detendré, pero poco: la coletilla engañosa, la cuerda de salvamento moral a la que se agarró el revolucionario de sofá, y que tiene el trenzado lógico de un sofisma metido en una caja de ilusionista, de doble fondo, sobre el escenario trucado de un teatro chino: «Si se dieran las mismas condiciones» haría lo mismo que hizo Lenin con el Zar. Esto es, insisto, matarlo a él, a su familia directa, al servicio y al perro. Si se dieran las mismas condiciones. Cochambre moral.

Porque si se dieran las mismas condiciones no estaríamos en España sino en Rusia. Y el nuevo secretario de Estado para la Agenda 2030 no sería un don nadie que disimula sus siglas sino un sociópata grafómano financiado por Alemania. Si se dieran las mismas condiciones sería el siglo pasado, nuestro héroe de hojalata habría creado el partido y, por si fuera poco, ya se habría muerto, que Lenin cayó a los cincuenta y cuatro. Si se diesen las mismas condiciones no habría trabajado en su vida, como el ruso. Y sería igual de cobarde y de bajito. También hijo de noble. Porque si se dieran las mismas condiciones, el sujeto ese del PCE sería Lenin y no él mismo. He ahí la ridiculez intelectual y el truco moral.

Ya oigo la voz: ¡Quiere decir condiciones similares, hombre! Ah, ¿sí? ¿Cómo de similares? Porque, si se detienen a pensarlo unos segundos, el mismo expediente retórico que usa el jefecillo comunista que nos va a llevar la Agenda 2030 podemos usarlo los demás. Y cualquiera podría difundir que, si se dieran las mismas condiciones, habría que neutralizar la amenaza del comunismo. Es el problema de los atajos de sentido, que siempre son atajos morales: ¿qué pasa si los toman contigo? Espejo para estos sujetos. Siempre un espejo.

Lo que en realidad hizo el pobre comunista, aparte de masturbarse intelectualmente imaginándose unos segundos a sí mismo como Lenin, pues las perversiones son libres, fue introducir la idea de que el Rey es asesinable. La verbalizó y, por ende, la empezó a normalizar (ver Ventana de Overton). Las condiciones del paso de potencia a acto dependen puramente del criterio del PCE, o de su guarida Podemos, o del cabecilla del primero, o del cabecita del segundo. Ellos son, en todo caso, en la nueva normalidad de barajar el asesinato del Rey como algo eventualmente lícito, los que sujetarán la banderita. Los que pueden levantarla para señalar que ¡ya! Se están dando las mismas condiciones. Negar esto conduce al absurdo, tal como quedó establecido supra, y estamos todos metidos en la Casa Ipátiev, y es 1918, y el zarevich muestra un temple extraordinario. Así que no perdamos el tiempo que te hemos visto el truco, secretario, agendista o lo que seas.

Nuestro dormilón, experimento mental, que posiblemente estaba en coma, se encuentra en un punto delicado. No sabe si deprimirse por la fatalidad de un comunismo empecinado en la normalización del crimen, o alegrarse porque el totalitarismo ha vuelto en forma de agenda buenista. Con veneno, eso sí, que ya sabemos lo que esconde la moto 2030, pero son otras formas. Constata asimismo el comatoso que el gran dinero sigue tan chiflado y temerario como siempre. Y como no entiende nada se vuelve a la piltra.