El fin de la empatía

A José Julio Rodríguez no se le puede suponer ignorancia. Él fue mando supremo del Ejército español cuando nuestra fuerza aérea bombardeaba Libia. Y sus declaraciones no pueden quedar, como las de la alcaldesa madrileña, en la simple ocurrencia de una inocua ignara. «Hay informes -acusa Rodríguez- de que países occidentales, Turquía o Estados Unidos, han financiado al Daesh». En boca de una «empática», el uso del impersonal «hay informes» sería tan de rigor como cualquier otra gansada infantilista. En el caso de quien ha sido máxima autoridad militar española, espanta. A un militar no lo mueve la retórica. No debería moverlo. Un militar se atiene a hechos y análisis. Porque en sus palabras se juega la vida de mucha gente. Y, en el límite, la supervivencia de la nación. «Hay informes» no significa nada. Si no se da la referencia exacta de esos informes. Eso seguimos aguardando.

Hace una semana que el Daesh fue expulsado militarmente de Palmira. Deja tras sí las huellas de una barbarie extrema. Las primeras fosas colectivas hablan de los civiles torturados y decapitados durante el tiempo de ejercicio allí del Califato. Del restablecimiento de la esclavitud y los mercados de compra y venta de esclavas no musulmanas, cuyas reglas y precios codificaron sus imanes, hablan los informes de la ONU (http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-08-03/sex-slaves-sold-by-islamic-state-the-younger-the-better). De la aplicación universal de la ley coránica como único código de comportamiento, ha hablado con claridad el propio Daesh. Y sólo bombardear a los yihadistas ha logrado acabar con ese horror. Pero Carmena y Rodríguez hubieran preferido «empatizar»: esto es, según la RAE, «identificarse» con los asesinos. Y a mí, en Carmena, eso me da risa. En Rodríguez, no.