El 'think tank' de la CEOE desmiente el oasis fiscal de Madrid: Berlín, París y Londres ofrecen mejor trato a las rentas altas
Un trabajador con un salario bruto de 100.000 euros pagaría la mitad de impuestos por sus rentas en la capital francesa que en Madrid o Barcelona
Lisboa y Roma también compiten con las grandes capitales españolas si se tiene en cuenta el régimen especial para impatriados
El impuesto a los ricos zarandea la marca España en el exterior: "Ha causado un daño reputacional bestial"
Lo que en España es visto por muchos como una competencia fiscal desleal que actúa como un irresistible imán para las rentas altas de otras comunidades autónomas, en la liga de las grandes capitales europeas aparece como un atractivo más que discreto y que ... palidece ante los entornos fiscales vigentes en sitios como París, Berlín o Londres. El tan zarandeado esquema fiscal de impuestos bajos instaurado por los sucesivos gobiernos del Partido Popular en la Comunidad de Madrid desde hace más de una década no alcanza para competir por la atracción de grandes rentas con otras importantes plazas europeas como las antes mencionadas, según las conclusiones que alcanza el último informe de competitividad fiscal autonómica y local del Instituto de Estudios Económicos (IEE) a partir de una comparativa realizada por la consultora PwC.
Los datos incluidos en el informe revelan que un contribuyente con un salario bruto de 100.000 euros anuales paga en impuestos sobre su renta en Madrid una cuantía de 31.862 euros, algo inferior a la que un trabajador con esa misma nómina pagaría en Barcelona (32.645 euros), pero sensiblemente por encima de lo que ese mismo trabajador pagaría en Londres (28.253 euros), Berlín (26.303 euros) o sobre todo París (15.912 euros).
Madrid pide la suspensión del impuesto a los ricos al Constitucional para evitar daños irreversibles en la economía
Alerta de que ya está provocando recortes de inversiones y fugas de capitales que está impactando sobre toda la economía española
Sobre el papel, la competitividad fiscal de las dos grandes ciudades españolas sería mayor que la de Lisboa (34.518 euros de factura fiscal), Roma (35.182 euros) y Amsterdam (40.326 euros), pero según Alberto Monreal, socio of counsel del área fiscal de PwC si se tuvieran en cuenta las características especiales de los regímenes especiales para impatriados vigentes en Portugal e Italia la competencia con sus dos capitales sería más estrecha.
El informe no solo compara el tratamiento fiscal de las rentas altas sino que también lo hace con otros rangos salariales: 24.000 y 30.000 euros. «Tanto Madrid como Barcelona ocupan una posición intermedia entre estas ciudades europeas, pero llama la atención que en ambos casos la tributación de las rentas de 24.000 euros sea superior que en el resto, salvo en el caso de Lisboa. En cambio, si llegamos a la renta de 30.000 euros, la posición es claramente intermedia en ambos casos y lo mismo ocurre si alcanzamos los 100.000 euros».
Los impuestos sobre los salarios
en las grandes ciudades europeas
Ejemplo: individual y sin hijos. Cifras en euros
Salario bruto (24.000 €)
Salario bruto (30.000 €)
Salario bruto (100.000 €)
40.326
35.182
34.518
32.645
31.862
28.253
26.303
15.912
6.515
5.103
5.413
4.795
4.668
4.504
4.398
2.962
3.473
3.204
2.802
2.240
981
1.777
1.681
273
Ámsterdam
París
Berlín
Londres
Roma
Lisboa
Madrid
Barcelona
Fuente: PwC e Ínforme de Competitividad Fiscal Municipal y CC.AA. / ABC
Los impuestos
sobre los salarios
en las grandes
ciudades europeas
Ejemplo: individual y sin hijos.
Cifras en euros
Salario bruto (24.000 €)
Salario bruto (30.000 €)
Salario bruto (100.000 €)
273
981
París
15.912
1.681
Berlín
2.962
26.303
2.802
4.504
Londres
28.253
3.204
Madrid
4.795
31.862
3.473
Barcelona
5.103
32.645
1.777
Roma
5.413
35.182
4.398
Lisboa
6.515
34.518
2.240
Ámsterdam
4.668
40.326
Fuente: PwC e Ínforme de Competitividad
Fiscal Municipal y CC.AA. / ABC
Y el panorama es similar en el caso de núcleos familiares pese a la posibilidad que se da en España, y no existe en muchos países, de tributar de manera conjunta.
El caso de Boadilla
El municipio que acoge la emblemática Ciudad Financiera del Santander es también el que tiene la presión fiscal más baja de toda España. Boadilla del Monte, la localidad ubicada al este del área metropolitana de Madrid, encabeza el ranking de competitividad fiscal municipal, que ayer presentó el Instituto de Estudios Económicos (IEE) y que hace el esfuerzo de clasificar todos los municipios españoles de más de 50.000 habitantes según el volumen de impuestos que cobran a sus ciudadanos.
Los resultados subrayan de alguna manera la diferencia de modelos de tributación que ya se percibe en los esquemas fiscales de las comunidades autónomas. Los municipios con menor presión fiscal se concentran en la Comunidad de Madrid, en tanto que los de mayor presión lo hacen en Cataluña y la Comunidad Valenciana.
En el listado de municipios que cobran menos impuestos a sus ciudadanos a Boadilla le siguen Majadahonda, el municipio canario de Arrecife, Las Rozas, el municipio malagueño de Mijas, el valenciano de Sagunto, Dos Hermanas, Alcobendas, Orense y Getafe.Por el contrario, según la metodología aplicada por el IEE, que evalúa los tipos impositivos fijados en las ordenanzas municipales para los principales impuestos locales, el IBI, el IAE, el de instalaciones y obras (ICIO), el de circulación, la Plusvalía urbana y las tasas municipales, el listado de 'infiernos fiscales' lo encabeza Reus, seguido de Gerona, Sanlúcar de Barrameda, Lérida, Tarragona, Gandía, La Línea de la Concepción, Elda, Alcoy y Granollers.
El IEE lamentó ayer la falta de medidas de estímulo en la fiscalidad local para impulsar la actividad empresarial y propuso modificar la ley para permitir, por ejemplo, que las empresas en pérdidas queden exentas tanto de IAE como de IBI.
Esta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete
Esta funcionalidad es sólo para registrados
Iniciar sesiónEsta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete