El tráiler del filme, titulado 'Kirac 27', mostraba al autor de 'Sumisión' sin camisa y besando a una joven en la cama. Houellebecq aducía que las imágenes dañaban su reputación al presentarle como una «estrella del porno». Pero un juez de Ámsterdam consideró «incomprensible» que el escritor no hubiera entendido el contrato que firmó con Ruitenbeek para aparecer en la citada película erótica.
El magistrado rechazó su petición de prohibir el filme y le condenó a pagar las costas legales de Ruitenbeek, que ascendían a 1.393 euros, de acuerdo con AFP. «Resulta incomprensible que Houellebecq participara en las grabaciones si el acuerdo le parecía problemático», según recoge su sentencia. Houellebecq argumentó que firmó el contrato porque estaba deprimido y había estado bebiendo, pero el juez no admitió a trámite estas alegaciones.
El escritor francés calificó el veredicto como «muy decepcionante», según informó su abogada, Jacqueline Schaap. «Houellebecq está considerando seriamente la posibilidad de presentar un recurso urgente», anunció en un comunicado.
El director Ruitenbeek se mostró aliviado por la decisión. «Siempre ha sido mi intención hacer un retrato con integridad. Espero que Michel esté contento con el resultado», declaró en un comunicado difundido por su abogado. En febrero de este año, Houellebecq había perdido una demanda similar ante un tribunal francés.
En la cinta, el director le cuenta al escritor su falta de ilusión ante el nacimiento se su segundo hijo. Houellebecq le replica que él también está desolado porque ha tenido que cancelar la luna de miel plagada de citas sexuales que su mujer le había preparado por motivos de seguridad.
Esta funcionalidad es sólo para registrados
Iniciar sesiónEsta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete