El PP cree acreditado que los exalcaldes de Ciempozuelos recibirían 40 millones

Así lo ha expresado a los periodistas en la Audiencia Provincial de Madrid antes del comienzo de la declaración de los doce acusados en esta causa, entre los que figuran los dos excalcaldes, sus dos mujeres y la hija de mayor de Torrejón, imputados por los presuntos delitos continuados de blanqueo de dinero, cohecho y falsedad en documento público.

La Fiscalía Anticorrupción solicita siete años de cárcel y multas por valor de 29 millones para Pedro Antonio Torrejón y seis años y medio de cárcel y multas por valor de 23 millones para Joaquín Tejeiro.

El letrado del PP ha explicado el procedimiento comenzó por la disposición y desviación de fondos, que se hallaron en una cuenta cifrada de Andorra, por actuaciones urbanísticas, en las cuales dos alcaldes de Ciempozuelos habían llevado a cabo unas recalificaciones en contraprestación a unas cantidades, informa Efe.

Montero ha recalcado que está claramente acreditado que, para justificar las cantidades que ingresaron en una entidad bancaria de Andorra, los dos exalcaldes socialistas enviaron unos correos que acreditaban las comisiones de hasta 40 millones que iban a obtener por recalificar terrenos.

Por su parte, Marino Turiel, el abogado de Pedro Antonio Torrejón, ha pedido la libre absolución de su defendido y ha negado que su cliente haya cometido delitos de cohecho y blanqueo de dinero.

Los fondos de la cuenta en Andorra procedían de las actividades profesionales de Torrejón en el sector de la enfermería, por impartir cursos de formación y participar en consejos profesionales, según Turiel y el propio Torrejón.

Julio Aranda, representante legal de Antonio Tejeiro, también ha solicitado la libre absolución de su cliente al considerar que «no tiene nada que ver» con los delitos que le atribuyen las acusaciones. Ambos consideran los hechos una «maniobra política del PP-M para ganar las autonómicas de 2007».

Los dos exregidores del PSOE coincidieron en los pasillos en afirmar que «no hay irregularidades urbanísticas de ningún tipo y el único error que considera Tejeiro que cometió fue «la barbaridad de falsear un documento y la firma cuando la entidad bancaria de Andorra le pidió justificar la procedencia del dinero que procedía de la venta de viviendas y de su patrimonio».

El juicio se ha suspendido hasta mañana debido al problema suscitado porque una de las sociedades implicadas, Bitango, no tiene representación legal, a pesar de que su representante legal, Julio del Rey, que está citado en calidad de imputado, si cuenta con letrado. «O la ejerce el letrado de Del Rey, u otro», precisó la Fiscalía.

Tras deliberar sobre la suspensión o no del proceso, al que se sumó también el Ministerio Fiscal, el magistrado ha subrayado que de ninguna manera de aplazaría, mientras que el abogado de Del Rey, Joaquín López, insistía en que, de celebrarse el juicio, este podría anularse por dicho motivo.

«Mañana López tendrá que explicar el desorden que ha provocado y qué postura adoptará, al igual que hará el tribunal, que actuará con todas las consecuencias, incluida la intervención deontológica del Colegio de Abogados o la apertura de un expediente disciplinario», recalcó el juez